*

Maalla ja mailla Maissa maiden tavoilla

Kaikki blogit puheenaiheesta Tom of Finland

Puhe kulttuurisesta omimisesta mädättää kulttuurin

Upeaa, että niinkin marginaalinen asia kuin akateeminen kulttuurikeskustelu on noussut poliittisen keskustelun keskiöön (tai ainakin US-blogeihin). Tarkoitan tietenkin intiaanipäähinekaustia ja siihen liittyvää kulttuurisen omimisen käsitettä. Mainiot blogistit Arto Luukkanen ja Tere Sammallahti ovat muiden ohella jo käsitelleet asiaa perinpohjaisesti, joten en ryhdy analysoimaan itse käsitettä ja sen historiaa.

Tom of Finlandin suosion syystä

Tom of Finland on todella suosittu. Hänestä on tullut jonkinlainen symboli. Hänestä tehdään elokuvaa. Hänen piirroksensa kelpaavat kahvipaketteihin, postimerkkeihin ja lakanoihin. Häneen liittyviä mainoksia on valtavan kokoisina Helsingin metroasemalla. Samoin Turussa kävin taidenäyttelyssä jossa oli esillä Tom of Finlandin piirroksia, kirjeitä ja muuta materiaalia. (Tom of Finlandin musiikkipuolikin on kiinnostavaa. Jos ei muuten niin on hauskaa että hän on ollut musiikkiyhtye "Kulkusissa".

Tom of Finlandin uusrenessanssi – Suosion syyt

Dome Karukosken elokuva Tom of Finlandista saa tänään ensi-iltansa Suomen elokuvateattereissa. Karukoski tunnetaan Taideteollisen korkeakoulun lopputyöstään ”Tyttö sinä olet tähti” (2005) ja elokuvastaan ”Mielensäpahoittaja” (2014), joten ehkä hän halusi tehdä nyt jotakin maskuliinisempaa – välttelemättä kuitenkaan pahoittamasta kaikkein tätimäisimpien katsojien mieltä.

Antakaa tädin paheksua!

Kävinpä tänään viikonloppuostoksilla lähimmässä marketissa. Suunnistaessani kahvihyllyjen luo, en voinut olla näkemättä Tom of Finland –kuvilla koristettuja kahvipaketteja. Tätä kuvastoahan on nyt suomalaisille itsenäisyytemme satavuotisjuhlan nimissä pakkosyötetty niin mediassa, arkkipiispan saarnoissa, postimerkeissä ja lakanoissa. Tiedämme kaikki näiden kuvien tunnuspiirteet: karikatyyrimäisillä koppalakkimiehillä rinnat kiiltelevät muhkeina ja niiden päissä sojottavat luonnottoman pitkät nännit. Pakarat ovat pyöreät pallukat.

Tom of Finland -patsas ei ole rasismia ja uskonnoille ei pidä pyllistellä

Suomi on kyllä hieno maa. Tom of Finland -patsaskin on Suomessa rasismia, koska esimerkiksi muslimit ja kristityt saattaisivat loukkaantua siitä. Tämä siis siitä huolimatta, että islam ja kristinusko ovat uskontoja, eivätkä rotuja tai etnisiä ryhmiä ja myös siitä huolimatta, että noiden uskontojen harrastajien loukkaantuminen on ihan heidän omasta mielikuvituksestaan kiinni.

Tom of Finland -postimerkit etiikan vastaisia

Postin tekemät Tom of Finland -postimerkit rikkovat törkeästi mm. Mainonnan eettisen neuvoston etiikan periaatteita. Postin hyvän maun arviointikyky on pettänyt pahasti. Siten Posti on saattanut Suomen maineen myös kansainvälisesti huonoon valoon.

Mainonnan eettisen neuvoston hyvää markkinointitapaa koskevat periaatteet sisältävät mm. seuraavan kohdan:

”Mainos on hyvän markkinointitavan vastainen, jos

a) naista tai miestä käytetään katseenvangitsijana tai seksiobjektina ja sukupuolta käytetään alentavalla, väheksyvällä tai halventavalla tavalla;

Pablo Picasso, Tom of Finland ja epämukava taide

 

Kirjoitin pääsiäisenä blogimerkinnän Tom of Finlandin taiteesta ja matkasta taideilmiöksi nimellä Ulla Appelsinin postimerkki http://petranyqvist.puheenvuoro.uusisuomi.fi/166070-ulla-appelsinin-postimerkki oikaisten yleisiä virhekäsityksiä liittyen eroottiseen taiteeseen ja sen esille nostamiseen, sekä varsin seikkaperäisesti käsittelin sen tosiasian, miksi Tom of Finlandin postimerkit eivät ole pornografiaa.

Ulla Appelsinin postimerkki

 

Monitahoinen yhteisötaideteos ”Keskustelu Tom of Finlandin postimerkeistä” (2014)  laajeni eilen lähinnä missi-instituutiosta, satunnaisista kohuista, ihmissuhdekiemuroista ja talvisodasta tahkovan iltapäivälehden päätoimittajan Ulla Appelsinin kolumnilla Edistääkö vai vähentääkö paljas pylly suvaitsevaisuutta? (IS 17.4.)

Aika hieno nimi kolumnille.  Koska Appelsin ei näennäisesti itse vastaa kysymyksiinsä, vastaa niihin hänen puolestaan.

Itella homoilee!

Ti-tii-dit-tit-tit-tii! 

 

Tom of Finland, voimauttava porno, sananvapaus

Monille meistä on erityisen vaikea ymmärtää sitä, miksi porno on sallittu Amerikassa ja muissa demokraattisissa maissa sananvapauden periaatteeseen vedoten. Miten seksikuvien katselu muka voi liittyä sananvapauteen?

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset

Julkaise syötteitä