*

Maalla ja mailla Maissa maiden tavoilla

Kaikki blogit puheenaiheesta Oikeistopopulismi

Kaikki on populisteja, mutta populisteja on kahdenlaisia.

Populismi on siitä vaikea termi, että sitä käytetään jatkuvasti kahdessa eri merkityksessä. Täytyy siis ymmärtää konteksti, missä populismi -termiä käytetään, että ymmärtäää sen merkityksen. Nykkisääntö on se, että jos jotain haukutaan populismista, tarkoitetaan eri asiaa, kuin silloin, kun jotain kehutaan populismista.

Kuka pelkää Marine Le Pen:iä?

Minä pelkään Marine Le Pen:iä, mutta miksi?  Sanotaan että ihmisen pitää kohdata pelkonsa, eikä paeta niitä.  

Sitäpaitsi olen huomannut että jos pelkotilojaan analysoi rationaalisesti, se voi poistaa tai heikentää näitä pelkotiloja.

Miksi siis pelkään Marine Le Pen:iä, tai oikeastaan sitä että ranskalaiset valitsevat hänet presidentikseen, tai oikeastaan sitä mitä Marine Le Pen presidenttinä oikein tekee?  Mitä sitten oikein tapahtuu?

Vasemmiston itsetutkiskelun paikka

Oikeistopopulismin kannatuksen nousu on pakottanut monet vasemmistoliberaalit pohtimaan uudelleen omia strategioitaan Atlantin molemmin puolin. Syytä onkin, sillä todellisuutta yksinkertaistavilla teeseillään perinteinen vasemmisto on tarjonnut ja tarjoaa oivallisia aseita myös Donald Trumpin ja muiden oikeistopopulistien käyttöön.

Taistelu globalisaation ja uusliberalismin tuulimyllyjä vastaan

Populismin vastainen trendi?

Trendi?

Hollanti, Saarland ja Bulgaria. Tolkun puolueet näyttävät säilyttäneen valtansa näissä unionin alueen viime vaaleissa. Olisikohan tämä nyt sitten trendi jatkossakin Ranskassa, Saksassa ja Italiassa? Jos populismia ajatellaan, niin miksei Suomenkin kunnallisvaaleissa.

 

Itse epäilen, että globaalien tai edes unionin kattavien trendien merkitys vaaleissa on vähäisempi kuin julkisuudessa annetaan ymmärtää, Niillä on vain helpompi selittää tuloksia, kuin paneutumalla paikallisen politiikan monimutkaisuuksiin.

 

Mikä olisi oikea nimitys ns. oikeistonationalismille?

Perussuonalainen puolue on ollut jo jonkin aikaan muuttumassa aivan erilaiseksi kuin se kerran oli – vaikka se syntyikin SMP:n eli Suomen Maaseudunpuolueen raunioille. Taustaltaan em. Veikko Vennamon puolue oli sosiaalista agraariradikalismia. Tämän korvannee ennen pitkää radikaalioikeistolaisuus. Perussuonalaisten perinteeseen erittäin huonosti sopivaa ovat esimerkiksi myönteiset lausunnot nykyisestä Unkarista, tällä hetkellä jo autoritääriseksi puoluevaltioksi luisuneesta itäeurooppalaisesta maasta.

Alankomaiden vaalitulos on vahva viesti yhtenäisen Euroopan puolesta

Alankomaiden vaalituloksesta on tähän mennessä Suomessa huomioitu lähinnä populistisen Geert Wildersin puolueen (PVV) heikko menestys suhteessa mediassa paisuteltuihin kauhukuviin ja vaihtoehtomedioiden EU:n tuhoutumisesta masinoituun intoiluun. PVV:n tulos antaa toki tietynlaisen viestin, mutta mielestäni Euroopan kannalta selkein viesti on luettavissa tuloksesta kokonaisuutena. Siksi halusin kirjoittaa vaalituloksesta oman analyysini, jossa käyn läpi jokaisen kansanedustajia saaneen puolueen linjan mielestäni olennaisimmilla huomioilla.

 

Takausvastuut

Viikolla syntynyt kohu valtion kärsimästä puolen miljardin takaustappiosta paljastui “tilastokukkaseksi”, jonka aiheutti se, että Tilastokeskuksen luvuissa näkyi vain bruttoluvut Finnveran taseen sisällä tapahtuvasta rahaliikenteestä. Kohu kuitenkin herätti median tutkimaan valtion takausvastuiden laatua ja määrää, ja tämä olikin sen paras anti. Saatiin nimittäin päivitettyjä lukuja koko sektorilta, eikä vain ainaista kitinää Kreikan kriisistä, missä Suomen vastuut ovat “vaivaiset” 5,8 miljardia.

Takausvastuut

Viikolla syntynyt kohu valtion kärsimästä puolen miljardin takaustappiosta paljastui “tilastokukkaseksi”, jonka aiheutti se, että Tilastokeskuksen luvuissa näkyi vain bruttoluvut Finnveran taseen sisällä tapahtuvasta rahaliikenteestä. Kohu kuitenkin herätti median tutkimaan valtion takausvastuiden laatua ja määrää, ja tämä olikin sen paras anti. Saatiin nimittäin päivitettyjä lukuja koko sektorilta, eikä vain ainaista kitinää Kreikan kriisistä, missä Suomen vastuut ovat “vaivaiset” 5,8 miljardia.

Lex Harkimo, pölhöpopulismia vai sumutusyritys?

Koko nimeltään ”Lex Harkimo ei osaa Googlata”  lähti liikkeelle kun Harkimo valitti ettei saa haluamaansa tietoa ja kärähti siitä ettei osannut Googlata julkista informaatiota netistä. Kun Metalliliiton pomo sen toi esiin, veti Hjallis kunnon Trumpismiherneet nenään ja päätti käydä liittojen kimppuun lakiehdotuksellaan. Herääkin kysymys, että tekeekö Hjallis kaiken tämän vain kiukutellakseen muille omasta kyvyttömyydestään ja vauhkosta populismistaan?

Venäjälle Le Penit, Trumpit ja Wildersit ovat korvanneet Haloset ja Tuomiojat

Helsingin Sanomissa oli tänään 23.2.2017 Yhdysvaltain kirjeenvaihtaja Saska Saarikosken kirjoitus otsikolla ”Lännen hyödylliset idiootit Putinin apureina – Takinkääntö on ollut Suomessakin vauhdikasta” (HS 23.2.2017).

Hyvä kirjoitus kannattaa käydä lukemassa ymmärtääkseen yhä enemmän Venäjän tämän vuosikymmenen toimia ja ennen kaikkea sitä, miten Venäjä taitavasti osaa käyttää hyväkseen länsimaihin syntyviä suuntauksia ja niitä kannattavia poliitikkoja.  

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset

Julkaise syötteitä