Arhinmäki, Biaudet ja Haavisto
Presidenttikampanjan alusta lähtien olen ollut kiinnostunut pienten puolueiden ehdokkaiden
etenemisestä. Arhinmäki, Biaudet ja Haavisto tuntuivat olevan oikeudenmukaisuus-ja vähemmistöasioissa melko samalla linjalla.
Koska kuulun siihen äänestäjäkuntaan, joka yrittää kurkistaa gallupien tuloksista huolimatta ehdokkaiden ajatuksiin, on pakko sanoa, että noista kolmesta vain Paavo Arhinmäki ja Eeva Biaudet eivät ole lähteneet kosiskelemaan Soinin ja muiden ehdokkaiden mahdollista äänestäjäkuntaa.
Jo ennen eduskuntavaaleja moni (ehkä) perussuomalainen kiitti Pekka Haaviston ajatuksia perheen yhdistämisestä. Ymmärrän kiitokset, koska kun lukee tämän Suomen Kuvalehden juttua tietämättä kenestä on kyse, voisi luulla, että haastateltu on esimerkiksi Ruohonen-Lerner tai joku muu perussuomalainen. Haavisto vahvistaa ennakkokäsitykset siitä, että perheenyhdistyksen hakijat haluavat lähtökohtaisesti käyttää Suomen systeemiä hyväkseen.
Perjantaina oli Satakunnan Kansassa juttu, jossa presidenttiehdokas Pekka Haavisto on sitä mieltä, että pihapiirissä olevat sikalat kuuluvat kotirauhan piiriin. Hän ei hyväksy salakuvaamista sikaloissa missään oloissa. Tänään Oikeutta Eläimille vaatii Haavistolta anteeksipyyntöä.
Facebookiin ja nyt Haaviston blogiin on tänään ilmestynyt Haaviston vastaus otsikolla, mitä ajattelen eläinsuojelusta. Hyvä vastaus ja se, että ehdokas vastasi. (Avoimuuden nimissä, miksi Haaviston blogiin ei saa kommentoida?!!!) Tämä osoittaa vain sen, kuinka vaalien alla pitää pysyä omille ajatuksilleen uskollisena eikä lähteä harhailemaan. Perttu Pulkkinen kirjoittaa aiheesta omassa blogissa.
Nämähän ovat henkilövaalit. Lausuntojen summia ja se, että ehdokas Haavisto tuntuu hyvin etäiseltä, ovat vaikuttaneet siihen, että jäljelle jäi vain kaksi vaihtoehtoa: Biaudet ja Arhinmäki. Koska olen seurannut Arhinmäen kampanjaa ja hän on ollut vakuuttava, muun muassa televisioesiintymisissä, vaaka on pikkuhiljaa kallistunut Arhinmäkeä päin. Niinpä tänään kuulin, että Arhinmäki oli tulossa vaalitilaisuuteen Poriin, ja lähdin kuuntelemaan livenä, mitä hänellä oli sanottavaa.
Paavo Arhinmäki veti Porin Rakastajateatterin täytteen. Kuulin sen, mitä toivoin. Arhinmäki puhuu Naton kielteisyydestä, eriarvoistumisesta ja hyvinvointivaltion puolustamisesta peruspalvelujen puolustamisen kautta, meistä kaikista tämän maan rakentajina ja Suomen roolista suunnan näyttäjänä muun muassa koulutuksen, rauhan ja sovinnollisuuden parissa. Ajatuksissa Arhinmäki ei heilu muutaman äänen tähden.
Jokainen äänestäköön sydämensä eikä ulkoisen sanelun mukaan. Onnittelut siis, jos löysit jo ehdokkaasi.
Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!
Minäkin olen kallellani Paavo A:han päin ja se johtuu julisteesta. Siinäkin selvä pesäero tunkkaista persuideologiaa kohtaan. Ainoa joka sen tekee ja tekee hyvin.
Mulle tää on helppoa kun mulla ei ole mitään luottamustehtäviä tms enkä ole kun vantaan vihreiden uudehko jäsen.
Mä taisin saada vähän inspiraatiota kun katsoin Ruotsin uutisista VPK;n puheenjohtajavaaleja, hieno draivi siellä. Kyllä vihreät ovat jonkinlainen koti varsinkin täällä lähiössä tuntuvat pehmentävän tunnelmaa.
Eihän sitä tarvitse erota vaan jos nyt antaa äänensä Arhinmäelle.
Mulla ei ole niin painavaa syytä, se on ehkä vaan tarve kompata vasureita tässä ilmastossa, kun on niin kauan pyörinyt täällä palstoilla lukenmassa persujen oikeistopeetä. Joku kiiltokuvamaisuus Poutapekassa alkaa epäilyttää. Mut mä oon tuuliviiri. Ainoat täysin ei ei ovat Soini ja Väyrynen ja Niinistö, siinä järjestyksessä.
Jos haluatte äänestää henkilöä joka yritti lanseerata suomeen jalkapallohuliganismin idioottisyöpää, niin sehän on teidän asianne. Onneksi ei valita.
Facebookissa samaan Haaviston tekstiin voi vastata. Ovat varmaan ajatelleet, ettei voimat riitä käymään keskustelua joka paikassa (ei sillä, että tuollakaan muut kuin yksittäiset ihmiset keskustelua kävisivät).
https://www.facebook.com/notes/pekka-haavisto-presidentiksi-2012/mit%C3%...
"Arhinmäki, Biaudet ja Haavisto tuntuvat olevan oikeudenmukaisuus- ja vähemmistöasioissa melko samalla linjalla", kirjoittaa Ana Maria G.S. Hienoa, jos näin ovat asiat. Silloinhan jokainen heistä tulee ajamaan varmaankin innokkaasti myös kielirasistisen Ahvenanmaan suomenkielisen vähemmistön oikeuksia. Se voi saada vihdoinkin jopa omakielisen koulun, oikeuden käyttää viranomaisissa omaa kieltään ja mahdollisuuden perustaa vaikkapa suomekielinen seurakunta. Jään innokkaana odottamaan luvatun oikeudenmukaisuuden ja vähemmistön oikeuksien toteutumista.
"Tuuliviiri rauhaton..." lauloi Danny 60-luvulla! Tuuliviirejä on kaikenlaisia tässä maailmassa...
Arhinmäki, Biaudet ja Haavisto.
Siinäpä oikea kolmen rytmiryhmä, joka kävelee tavallisien suomalaisien enemmistön mielipiteiden ja aseman yli ja sylkäisee vielä mennessään.
Heille joka lajin vähemmistöt ovat tärkeintä, ja ykkösasia.
Essayh on myöskin pienen puolueen kandidaatti. Äänestän häntä ilman muuta -kansanvälistä kokemusta, suora ja selkeä, hyvin koulutettu, käytöstapoja ja inhimillisyyttä.

Kommentoi 15 kommenttia