En häivy minnekään!
Ennen vaalipäivä laskimme leikkiä kaverin kanssa, että meistä voisi tulla toisinajattelijoita. Suomi on vapaa demokraattinen maa, jossa jokaisella on yhdenvertaiset oikeudet ja velvollisuudet. Yksi oikeuksista on vapaus ilmaista mielipiteensä.
Kunnallivaaleista lähtien olen esittänyt blogissani mielipiteitä monenlaisista asioista maan ja taivaan väliltä. Tiedän, että moni lukijoista ei ole ollut kanssani samaa mieltä asioista ja ymmärrän, että monipuolinen keskustelu vaatii monenlaisia ajatuksia. Aito sananvapaus merkitsee jokaisen mielipiteen oikeutta tulla esiin.
Tänään törmäsin blogini edellisen kirjoituksen yhteydessä tällaiseen kommenttiin: ” ”Maahanmuutajilla ei todellakaan ole oikeutta tulla neuvomaan syntyperäisiä suomalaisia kuinka meidän tulisi isiemme maassa elää.” Suomi ei tarvitse öykkäri-maahanmuuttajia, jollaiseksi Anakin on paljastunut. Ana voisi mennä takaisin merten taakse jakelemaan kansaa halveksivia neuvojansa, (mistä lie ikinä tänne tullutkaan) täällä niitä ei kaivata. Toivottavasti tuli selväksi.”
Ymmärrän, että vaalivoiton intoilussa on unohdettu, että Suomen kansalaisena saan ilmaista ajatukseni. Toistaiseksi Suomesta ei tarvitse lähteä hakemaan turvapaikkaa toisesta maasta poliittisista syistä. Suomi on lasteni, perheeni koti, jossa haluaisin vanheta. Työtä tullaan tekemään, että se olisi yhtä tasa-arvoinen maa kaikille ihmisille. Tuosta viestistä on leikki kaukana ja satuttaa.
”Ymmärrän, että vaalivoiton intoilussa on unohdettu, että Suomen kansalaisena saan ilmaista ajatukseni.”
Aivan. – Niillä teidän ajatuksilla ei vaan ole kannatusta – Suomessa.
Ilmoita asiaton viesti
Eduskunnassa on 160 kansanedustajaa jotka kannattavat juuri niitä mielipiteitä joita Antti-Pekka Mustosen rasistisen mielipiteen mukaaen ei muka kannateta Suomessa…
Arvaapa, Antti-Pekka Mustonen, mikä puolue jää sen joukon ulkopuolelle.
Ilmoita asiaton viesti
”Eduskunnassa on 160 kansanedustajaa jotka kannattavat juuri niitä mielipiteitä joita Antti-Pekka Mustosen rasistisen mielipiteen mukaaen ei muka kannateta Suomessa…”
Paskaa jauhat. – Ana María Gutiérrez Soraisen mielipiteiden suosio mitattiin eilen. Taisi tulla ennemmin 160 ääntä, kansanedustajuudesta ei tarvitse edes uneksia.
Vihreät rp. sai juuri sitä mitä ansaitsi.
Ilmoita asiaton viesti
Tuli 601 ääntä!!!
Ilmoita asiaton viesti
Ei teillä, Mustonen, ole vielä sitä kriittistä 44% kannatusta, jolla Adolf Soini pääsi valtaan.
Ilmoita asiaton viesti
Perussuomalaisten kannattajien öykkäröinti ei edes jää Anan kiusaamiseen. Useat nimimerkkien suojista kommentoivat Persut ovat tämänpäiväisten kommenttien perusteella ”valmiita auttamaan” myös Suomessa syntyneiden ihmisten muuttamisessa pois Suomesta.
Tällaista kauhistuttavaa vihaa ei ole Suomessa nähty sitten 1930-luvun.
Ilmoita asiaton viesti
Eikös ne ihmiset halunneet itse muuttaa pois Suomesta, kun demokraattinen äänestystulos ei kelvannut heille?
Ilmoita asiaton viesti
Kommentti on minun paitsi sitaateissa oleva. En määrittele siinä, että olisit poliittisen tai minkäänlaisen muunkaan turvapaikan tarpeessa.
Mutta sen verran suomalaisuutta halventavia ja vieroksuvia kirjoituksesi ovat olleet (et todellakaan ole hienotunteinen siinä suhteessa), että voin hyvin ääneen toivoa, että painuisit vaikka merten taakse (tai vaikka maailman takapuoleen) niitä kirjoittelemaan. En ole silti kieltänyt oikeuttasi ilmaista ajatuksiasi.
Haluaisit maan tavat täältä poistaa ja muukalaiset saisivat elää kuin siat pellossa, jos sinä saisit päättää. Suomalaisena paheksun suuresti ajatelmiasi meistä. Olet vaativa maahanmuuttaja, jonka edessä meidän suomalaisten pitäisi muuttua ja muuksi tulla..silottaa tie edessäsi. Vaalien tuloksesta ehkä huomasit, että täällä ei sellaisesta tykätä: Vihreät saivat kansalta aika tällin, jonka ansaitsivat.
Ilmoita asiaton viesti
Simo Mäkelällä ei ole oikeutta määräillä millaisia mielipiteitä meillä muilla on.
Simo Mäkelän kauhistuttava rasismi käy ilmi hänen mielipiteestään. Simo Mäkelä häpäisee mielipiteellään sekä itsensä että meidät muut suomalaiset.
Ilmoita asiaton viesti
Olen osin samaa mieltä Simo Mäkelän kanssa AMGS:n kirjoituksista. Mutta olen AMGS:n tämän kirjoituksen kanssa samaa mieltä mielipiteen vapaudesta ja oikeudesta esittää mielipide.
Toivon, että AMGS pysyisi aktiivisena blogosfäärissä. Hänen kirjoituksiaan lukemalla saa hyvän käsityksen punavihreästä arvomaailmasta, mikä on tärkeää mm. silloin, kun äänestyspäätöksiä tehdään.
Ilmoita asiaton viesti
”Hänen kirjoituksiaan lukemalla saa hyvän käsityksen punavihreästä arvomaailmasta, mikä on tärkeää mm. silloin, kun äänestyspäätöksiä tehdään.”
Tuossa olet kyllä oikeassa.
Ilmoita asiaton viesti
Suomen kansalaisena saan ilmaista ajatuksiani.
”Haluaisit maan tavat täältä poistaa ja muukalaiset saisivat elää kuin siat pellossa, jos sinä saisit päättää.”
Valaisee minulle mitkä maan tavat haluaisin poistaa. Kertoisit myös samalla, mitkä ovat ne maan tavat, joita olet valmis vaatimaan suomen kansalaisilta. Elän lain vaatimusten mukaan, en juo, en öykkäröi ja kunnioitan muita. Se, että olet eri mieltä mielipiteistäni, antaa sinulle ”oikeuden” luokitella minut tietyllä tavalla ja käyttää leimakirvestäsi.
Monille suomalaisille olen ihminen, ystävä, nainen, äiti, opettaja, kääntäjä, tulkki ja paljon muuta. Suomen kansalainen on kansalainen lain edessä, ja hänelle kuulu samat velvollisuudet ja oikeudet kuin sinullekin. Haluat viedä oikeuteni ilmaista ajatuksiani, eikä kukaan järkevä ihminen voi sitä hyväksyä. Päällimmäinen tarkoituksesi on hiljentää minut, muuten et toivoisi minun lähtevän maasta.
Ilmoita asiaton viesti
Käsityksesi mukaan ”maan tapoja” ei kai ole edes olemassa..muistaakseni jotenkin näin olet väittänyt. Eli silloin on vaikea keskustella maan tavoista, jos toisen mukaan niitä ei edes ole.
Itse olen sanonut ”maan tavoista”, että niitä ei voi luetteloida. ”Maan tapoja” opitaan ja omaksutaan elämässä ja arjessa. Mutta jos ei ole ”maan tapoja” niin sellaisessa maassa voi piehtaroida miten vain kukakin lystää.
Käsitteen ”maan tavat” vähättely ja jopa mitätöinti jo itsessään on vaativaa ja jopa loukkaavaa sitä kansaa ja kulttuuria kohtaan, jossa vähättely/mitätöinti tapahtuu.
”Päällimmäinen tarkoituksesi on hiljentää minut, muuten et toivoisi minun lähtevän maasta.”
Mun toivomus ei ole laki, mutta sen lisäksi mä yritän psyykata itseäni toivomaan nyt toisin päin.
Ilmoita asiaton viesti
Mervi, syötit samaa roskaa kuin Simo Mäkelä kirjoituksen viestissä. En jaksa lukea kaikea sitä eikä moni muukaan ja vain siksi poistin. Puhut ihmisestä etkä kivestä.
Ilmoita asiaton viesti
Ana: ”En jaksa lukea kaikea sitä eikä moni muukaan ja vain siksi poistin.”
Poistatko kaiken, mitä et jaksa lukea? Ja miten pääset selville siitä, että toisetkaan ei jaksa lukea?? Outo syy silti poistaa viestejä.
Nyt taitaa Ana olla hieman epärehellinen motiiveistaan tuossa poistamis asiassa? Vai oliko Mervin kirjoituksesa ehkä jotain, joka nostatti verenpainetta??
Ilmoita asiaton viesti
Ana, ei tää nettimielipide ole sama kuin yleinen. Se on hyvä muistaa. Simo on noita ääriäijiä niin kuin muutkin, joilla kivas mielipide.
Ilmoita asiaton viesti
Miks sää Simo oikeasti muuten olet tuota mieltä? Minä olen syntyperäinen suomalainen ja näkemykseni ”maan tavoista” ovat luultavasti lähempänä Anan kuin sinun mutta ei se tee sinusta mitenkään vähemmän arvokasta ihmistä minun silmissäni. Olet varmaan ihan hyvä tyyppi, siispä en ymmärrä… ?
Ja ei se, että 20% äänestäjistä äänestää persuja tai 60% johonkin kyselyyn vastanneista haluaa tiukempaa maahanmuuttopolitiikkaa sulje pois sitä *toista* mieltä olevaa enemmistöä (tai vähemmistöä). Pitäähän heidänkin saada vapaasti puhua ilman, että siitä aiheutuu hankaluuksia tai ”maasta ulos”-kommentteja… vai?
Eikö vaalivoittajana pitäisi esiintyä aivan yliystävällisesti kaikkia kohtaan ja näyttää esimerkkiä siitä miten arvokas voittaja kohtelee muita?
Jaa? Kerro!
Ilmoita asiaton viesti
”Eikö vaalivoittajana pitäisi esiintyä aivan yliystävällisesti kaikkia kohtaan ja näyttää esimerkkiä siitä miten arvokas voittaja kohtelee muita?
Jaa? Kerro!”
Kunnon ”selkäsauna” vaan, kyllä ne siitä sitten tokenee.
Ilmoita asiaton viesti
Siis kummalle puolelle? 🙂
Ilmoita asiaton viesti
No asiallisesti sanottuna; tavallisena kansalaisena en ilkiä ihan yliystävälliseksi alkaa. Siinä on vaarassa tulla liian korrektiksi, joka torppaa aidon keskustelun.
Ilmoita asiaton viesti
Ok! Minä puolestani luulen, että siitä tulisi silloin just hyvä, mutta kyllä tässä vielä kerkeää.. ja onneksi olkoon vaalivoitosta.
Ilmoita asiaton viesti
Kiitos onnitteluista.
Ilmoita asiaton viesti
Lönnroth: ”…Minä olen syntyperäinen suomalainen ja näkemykseni ”maan tavoista” ovat luultavasti lähempänä Anan…”
Aivan, siis vaaleissa tuli 0,02 prosentin kannatus Lönnrothin maan tavoille. Lönnrothin maan tapoja ei Suomen kansasta tunnistaisi edes tarkkuusalkometrilla.
Ilmoita asiaton viesti
Sulla on kyllä tuo desimaalipilkku väärässä paikassa, mutta vaikka se menisi oikein niin en usko, että tuo oletettu käsitys ihmisten äänestämiskäyttäytymisestä pitää paikkaansa.
EDIT: Jaa sori, laskit Uudenmaan kannatuksesta, ajattelin, että koko maan 🙂
Ilmoita asiaton viesti
Mäkisen pilkut – myös desimaalisellaiset – ovat aivan kohdallaan ;-). Siis kannatuksenne oli kaksi promillen kymmenesosaa verbaalisesti ilmaistuna. Jos sen suhteuttaisi maan tapoihin, voitaisiin sanoa, että keskimääräinen suomalainen joisi yhden pilsneripullon vuodessa. Niin kaukana on Lönnroth maan tavoista.
Eikä Lönnrothilla ehkä ole muitakaan tapoja. En tapaa tehdä löysien liberaalien kanssa sinunkauppoja.
Ilmoita asiaton viesti
Joo, ymmärrän nyt, että laskit Uudenmaan koko maaksi, olisin itse siirtänyt sitä pilkkua (EDIT:) vasemmalle. Mutta menet siis mielestäni metsään siinä olettamuksessasi, että äänet annetaan tuolla tarkkuudella perustuen ainoastaan johonkin oletettuun ”maan tapojen” yhteneväisyyteen. Silloinhan persujenkin ”maan tavat” jäisivät reiluun vähemmistöön ja itse asiassa yli 80% äänestäjistä kannattaisi jotain ihan muita tapoja? Näinkö se menee?
Ilmoita asiaton viesti
No niin: tulihan se sieltä! Päivystävä natsimme on jo kyyditsemässä toisinajattelijaa!
Jos suinkin voisin, lähettäisin nämä mäkelät ihannevaltioonsa Pohjois-Koreaan.
Ilmoita asiaton viesti
”Jos suinkin voisin, lähettäisin nämä mäkelät ihannevaltioonsa Pohjois-Koreaan.”
Mitä jos Amerikkaan kuitenkin.
Ilmoita asiaton viesti
Päivystävä nettitrolli onkin kerennyt natsittelemaan ja rasistiksi haukkumaan vasta parillakymmenellä postilla ihmisiä tänään. Hyvä esimerkki ”suvaitsevaisesta” joka ei suvaitse kuitenkaan 20% suomalaisista..
Ehkä juuri tämänkaltaiset kaverit saavat aikaan persujen nousun.
Ilmoita asiaton viesti
No niin: tulihan se sieltä! Päivystävä punanatsimme on jo kyyditsemässä toisinajattelijoita!
Jos hän siis suinkin voisi, hän lähettäisi nämä mäkelät omaan ihannevaltioonsa Pohjois-Koreaan.
Ilmoita asiaton viesti
Saa Kerttuojakin mennä sinne maahanmuuttajavapaaseen ihantolaan pakoon kaameita maahanmuuttajia. Mikäs sen peruskorealaisten johtajan nimi olikaan – Tim Il-Soin?
Ilmoita asiaton viesti
Simo Mäkelä,täysin samaa mieltä!
Ilmoita asiaton viesti
Simo, pitäisikö minunkin poistua maasta kun en ymmärrä mamme tapoja ja olen koko elämäni ajan ollut täysin pihalla Suomalaisesta tapakulttuurista?
Vai oikeuttaako se, että vanhempani ja isovanhempani ovat syntyperäisiä suomalaisia (Olettaen että karjalaisia pidetään suomalaisina) minut kritisoimaan suomalaisia tapoja (joissa riittää kritisoimista pariksikin elämäniäksi) ja haukkumaan typeriä suomalaisia?
Toisaalta, isäni lapsuudessa 40-luvulla silloiset ”maahanmuuttokriitikot” olivat ajamassa häntä pois Suomesta, sillä karjalaisevakkona hän oli paikallisten mielestä sosiaalipummi, varas, tyhmä, kielitaidoton jne. Joten evakonlapsena en ehkä sittenkään ole niin suomalainen kuin kuvittelen olevani…
Ilmoita asiaton viesti
”…sillä karjalaisevakkona hän oli paikallisten mielestä sosiaalipummi, varas, tyhmä, kielitaidoton jne.”
Ehkä isäsi todella oli sosiaalipummi, varas, tyhmä,kielitaidoton jne.
”Simo, pitäisikö minunkin poistua maasta kun en ymmärrä mamme tapoja…”
Kyllä sekin vaihtoehto olisi…kannattaa ainakin harkita.
Ilmoita asiaton viesti
Kun ei jaksa miettiä miten Simon viestiin voisi suoraan vastata niin teen tämän näin:
simomakela Kirjuutteli notta:
”Ehkä isäsi todella oli sosiaalipummi, varas, tyhmä,kielitaidoton jne.”
Hmmm… kuule, isäpappa aloitti palkkatyönteon alle kymmenkesäisenä ja siinä työnteon sivussa koulutti itsestään alallaan yhden maamme arvostetuimmista asiantuntijoista. BTW, vieläkin, kymmenen vuotta eläkeikää vanhempana, jatkaa työntekoa, tosin joutui perustamaan oman firman kun laki ei muuten työntekemistä sallisi. Ja on totta ettei hän taida puhua kuin neljää kieltä. Joten otan tuon hivenen loukkauksena, mutta annan sen anteeksi koska et tiedä mitä puhut.
(Ehkä sinun Simo kannattaisi tutustua siihen kuinka evakkoja kohdeltiin Suomessa? Heidän kohtelunsa oli nimittäin huomattavan rasistista, vaikka he olivatkin samaa rotua ja suomensyntyisiä)
”Kyllä sekin vaihtoehto olisi…kannattaa ainakin harkita.”
En aio poistua, en vaikka minulle tarjottiinkin työtä Englannista.
Kas kun minä pidän maastamme sellaisena kuin se nyt on.
80-luvun toki olin muualla (Ruotsi, Iso-Britannia, Espanja, Portugali) töissä koska en kestänyt sitä harmaata, ykstotista, ilotonta ja suomettunutta maata joka tämä maa silloin oli. 90-luvun alusta alkaen Suomi alkoi muuttua mukavammaksi maaksi elää.
Ilmoita asiaton viesti
”Kas kun minä pidän maastamme sellaisena kuin se nyt on.”
Tulet pitämään vielä enemmän nyt, kun Persut tarttuvat ohjaksiin.
Ilmoita asiaton viesti
Ensinnäkään sinun ei tarvitse eikä pidä pelätä. Suomi on suomalaisten koti.Tätä ei vaalivoitoilla eikä tappioilla muuteta.
Ihmisiä on monenlaisia. Pelko, ylimielisyys ja epäluuloisuus ovat inhimillisiä tunteita. Näiden edessä ei pidä antautua. Pitää uskaltaa olla olemassa tätä anteeksipyytämättä valmiina hyväksymään ja rohkeasti puolustamaan arvoja jotka tietää oikeaksi. Niillä keinoilla jotka vapaa ja demokraattiinen yhteiskunta ja vastuulliset kansalaiset suovat.
Yksittäisten lausuntojen merkitystä ei pidä korostaa. Oikeusjärjestelmäämme, mikäli sen ei anneta luisua poliittisten virkamiesten manipuloinnin kohteeksi, toimii myös ihmisten puolesta. Tässä tapaukseessa sinun puolestasi. Kunhan et anna yksittäisille lausumille liikaa painoarvoa. Tarkoitan sitä että provokatiivisilla kirjoituksilla voidaan saada aikaan odottamaton reaktio.
Ilmoita asiaton viesti
Yksi toimittaja kysyi jo Husein Muhammedilta, aikooko hän lähteä maasta. Onko tämä siis joku ilmiö, että PS:n voitto merkitsee eri mieltä olevien poissulkemista? Tuskin Simo Mäkelä olisi eilen kirjoittanut tuollaisia kehotuksia.
Ilmoita asiaton viesti
hra Muhammed on virkamies. Viranhoitaja vähemmistövaltuutetun toimistossa. Omassa tekstissään hra Muhammed ryhtyi kommentoimaan keinoja vaalituloksen eliminoimiseksi. Eli käytännössä hän halusi halveksia demokraattisen vaalin tulosta. Moinen käytös on hyvin epäsuomalaista. Vaalitulos on mitä on. Virkamiehen avoin halveksunta vaalia kohtaan asettaa puolueettoman ja riippumattoman virhanhoidon kyseenalaiseksi.
eli sanoisin että hra Muhammed ,’maalasi itsensä nurkkaan’. Tilanne lienee houkuttanut toimittajaa esittämää vähemmän tahdikkaita arvauksia. Lopputulemana on kuitenkin se että demokratiassa ei voi olla vapaamatkustajia eikä sen halveksujia jos aikoo hakea demokraattisia periaatteita kunnioittavaan virkaan.
Ilmoita asiaton viesti
Toisaalta Husein Muhammedin juristitaidoilla ja sivistyksellä olisi varmasti hyvää käyttöä siellä Kurdi-alueella, mistä on tullut. Tätä olen pohdiskellut Huseinin blogissa ääneen jo ennen vaaleja. Eipä mies tainnut loukkaantua.
Ilmoita asiaton viesti
Ehkäpä toimittaja vaan lipsautti toiveensa julki?
Ilmoita asiaton viesti
Niin, eikö perus suomalainen vaalitulos olekin hieno asia. Kaikesta – siitäkin – huolimatta sinullekin riittää täällä yhä tilaa ja ystäviä.
Jos vaalitulos olisi ollut toinen, pelkäänpä, että tila olisi perus suomalaisten osalta pian loppu. Hyvin pian, hyvin monelta.
Luultavasti laivoja lastattaisiin jo.
Hyvää päivänjatkoa!
Ilmoita asiaton viesti
Minä lähtisin viivana.
Jos ilmoitettaisi että Karjala On nyt tyhjennetty siellä loisivista venäläisistä ja etta raja on auki. Suomen lait voimassa.
Viipurin asettuisin ja Terijoelta hakisin huvilanpaikan.
Mikä estää Sinua lähtemästä synnyinmaahasi?
Ilmoita asiaton viesti
Kotini on ollut täällä jo kohta 20 vuotta enkä suunnittele lähteväni.
Ilmoita asiaton viesti
Kotini on ollut täällä kohta 70 vuotta ja suunnittelen lähteväni.
Reppu on pakattu.
Myö karjalaiset on niin totuttu lähtemään!
Mites teillä?
Ilmoita asiaton viesti
Hyvä niin. Sinun paikkasi on täällä Suomessa! 🙂
Ilmoita asiaton viesti
Varmasti Nummi-Pusulassa meistä on moneen lähtöön:). Asuin Nicaraguassa 30 vuotta sitten. Ihmiset tulevat ja menevät tahtonsa mukaan.
Ilmoita asiaton viesti
Minusta Suomen rajojen sisäänpäin ylityksen luvanvaraisuus on täysin suomalaisten päätettävissä. Ulospäin saa mennä vapaasti, kunhan kunnioittaa naapurimaita, eikä aiheuta ylityksellä Suomelle ongelmia. Mutta luvatta tulleet pitää palauttaa tulomaahan. Kimmo Kiljunenkin taitaa nykyisin tietää, että muuttolinnuilla ja ihmisillä on eri prosessit rajojen ylityksessä.
Ilmoita asiaton viesti
Passit ja viisumit siis turhaa tavaraa?
Ilmoita asiaton viesti
Hahhaa, taisipa ana veikata vain väärää hevosta ja siitä katkeruus 🙂 SDP:n leveän selän takaa olisi ehkäpä hivenen keskinkertaisempikin ”mammu” saattanut nousta aivan senaattiin asti, vaan marginaalinen viherhörhöporukkapa ei tarjoa tätä mahdollisuutta analle koskaan lol
Ilmoita asiaton viesti
Eikö aika moni ole uhannut/luvannut lähteä aivan oma-aloitteisesti? Fb-ryhmässä noin 34000 jäsentä.
Jää sinä Ana vaan Suomeen. Mutta tuo virheiden perisynti, diktaattiote kansan elämään pois pois…!
Ilmoita asiaton viesti
Risto,
Suomen kansalaisuus
Suomen kansalaisuus saadaan syntymän ja vanhempien kansalaisuuden perusteella sen mukaan kuin lailla tarkemmin säädetään. Kansalaisuus voidaan myöntää laissa säädetyin edellytyksin myös ilmoituksen tai hakemuksen perusteella.
Suomen kansalaisuudesta voidaan vapauttaa vain laissa säädetyillä perusteilla ja sillä edellytyksellä, että henkilöllä on tai hän saa toisen valtion kansalaisuuden.
12 §
Sananvapaus ja julkisuus
Jokaisella on sananvapaus. Sananvapauteen sisältyy oikeus ilmaista, julkistaa ja vastaanottaa tietoja, mielipiteitä ja muita viestejä kenenkään ennakolta estämättä. Tarkempia säännöksiä sananvapauden käyttämisestä annetaan lailla. Lailla voidaan säätää kuvaohjelmia koskevia lasten suojelemiseksi välttämättömiä rajoituksia.
Viranomaisen hallussa olevat asiakirjat ja muut tallenteet ovat julkisia, jollei niiden julkisuutta ole välttämättömien syiden vuoksi lailla erikseen rajoitettu. Jokaisella on oikeus saada tieto julkisesta asiakirjasta ja tallenteesta.
Ilmoita asiaton viesti
sori, pateettista.
vihreät ovat 40 vuoden kansan uudenlleen koulutuksen kärkitulos. siinä omassa pienessä omahyväisessä hyvää tarkoittavassa diktatuurissaan.
Ilmoita asiaton viesti
Taskinen on puolestaan hyvien koulutuspyrkimysten pohjanoteeraus! Vai onkohan tämä uutta perussuomalaista oikeinkirjoitusta ja premodernia kielioppia?
Taidan olla tarpeettoman ilkeä… Eihän sille mitään voi, että ei ole päänuppia edes peruskoulun ala-asteen suorittamiseen. Sellaisista tulee perussuomalaisia!
Ilmoita asiaton viesti
Se on kaunista, että jatkat kansanvalistustyötäsi.
Persujenhan pitää saada seuraavalla kerralla suurempi voitto, Soinista pääministeri.
Ilmoita asiaton viesti
Merja, ryhdyn tässä tarkastelemaan politiikka oppositiosta ja ehkä se luo muille paineita:)
Luin kommenttejasi Vihreiden vaalitulosten mahdollisista syistä ja en voi sanoa muuta kuin se, että osuit aika lähelle.
Ilmoita asiaton viesti
”Vapaassa maassa kansalaiset valitsevat oman maailmankuvansa mukaiset kansanedustajat.”
–Husein Muhammed
Ilmoita asiaton viesti
Tuossa on vastaus sekä Anan että Huseinin vaalimenestykseen.
Ilmoita asiaton viesti
Aivan. Etenkin teidän persesuomalaisten maailmankuva on rasistinen.
Ilmoita asiaton viesti
Simo Mäkelän sanoista puuttuu viisaus, jota ei sanojan kiihkeys korvaa. Jos ei ole koko elämäänsä marinoitunut Suomessa, voi olla mahdollisuus nähdä toisin, tavalla joka ei mahdollista paatuneelle, syntyjään suomalaiselle. Se ei silti tarkoita, että aina näkisi oikein, mutta ehkä toisin kuitenkin vähän useammin.
Älytön ajatus, että jos ihminen ei ole ollut koko elämäänsä suomalainen, hänen pitäisi vain nöyränä olla kiitollinen kaikesta ja pitää suunsa supussa. Kritiikki on aina tarpeen, ja olisi epärehellistä ja ulkokultaista jos silottelisi sanomansa siksi, että pitää olla niin helvetin nöyrä ja tyytyväinen kun nyt kerran saa asua ja elää Suomessa. Lisäksi minun ymmärtääkseni erimielisyytensä AMGS:n ajatuksista on voinut vapaasti ilmaista blogin kommenteissa.
Ilmoita asiaton viesti
”olisi epärehellistä ja ulkokultaista jos silottelisi sanomansa siksi, että pitää olla niin helvetin nöyrä ja tyytyväinen kun nyt kerran saa asua ja elää Suomessa.”
Kerran kirjoitin kaunisti suomalaisista miehistä ja sanottiin mielestelijaksi:)
Ilmoita asiaton viesti
Vaikka mielipiteemme ovatkin aina välillä eroavat, niin pidän sinun kirjoituksistasi ja persoonasta. Silti minä ymmärrän myöskin sen, jos jotakin ottaa päähän se, että sinä, ulkomaalaistaustaisena, arvostelet suomalaisten tapaa hoitaa jotain asioita. Olen siitä täysin varma, että vaikka olisimme missä maassa, niin vastaavassa tilanteessa takuulla löytyisi aina se, joka huomauttaisi, että mitä se sinulle kuuluu, muukalainen.
Mielestäni sananvapaus on yksi arvokkaimpia asioita, mitä meillä suomalaisilla on ja se sananvapaus kuuluu meille kaikille, myöskin sinulle, Anan.
Siltikin minulle tulee sinusta aina mieleen veljeni lapsuuden rakkain lelu, pieni gorilla, jonka nimi oli Ana 🙂
Ilmoita asiaton viesti
Totta turiset! Kai se gorilla oli söpö?:)
Ilmoita asiaton viesti
Toki toki! Ja on edelleenkin olemassa, nyt jo toisella polvella leluna 😀
Ilmoita asiaton viesti
Minulla oli semmoinen teddykarhu, Petteri. Nukuin sen kanssa herranähköön kait armeijaanmenoikään asti. 🙂 Se murisi kun sitä käänsi.
Ilmoita asiaton viesti
Minulla on norsu, Jumbo. Sain sen ukiltani kun olin ihan pieni. Ukkini osti sen minulle eräältä kioskilta ja se on ehkäpä varhaisimpia muistikuvia, kun olimme ukki-kultani kanssa siellä kioskilla ja sain Jumbon itselleni 🙂
Ilmoita asiaton viesti
Meillä suomalaisilla on yksi perisynti, ja se on se että emme kestä arvostelua – korjaan, siis siedä.
On totta että AMGS tulee maasta jossa asiat ovat monelta osalta todella paljon heikommassa tilassa kuin rakkaassa kotomaassamme. Äkkiä voimme vetää johtopäätöksen että siltä tulevalla ei ole mitään sellaista sanottavaa jolla oli meille jotain arvoa.
Sen sijaan että loukkaantuisimme tai pahoittaisimme mieltämme voisimme kuunnella ja tsekata sanoman. Jos se ei miellytä niin antaa mennä korvasta läpi. Palautettakin saa antaa ja mielellään sen kirjoittaja varmaan kuuleekin – menemättä kuitenkaan henkilökohtaisuuksiin. AMGS on kirjoittanut joitakin ihan ok kommentteja, paljon myös sellaisia mitkä olen ohittanut. Mistään en ole loukkaantunut, joistain olen vain tuntenut hiljaista myötähäpeää 😉
Sananvapaus on äärettömän tärkeä asia jota tulee varjella. Kuunnellaan, annetaan palautetta – mutta ei mennä henkilökohtaisuuksiin.
Ilmoita asiaton viesti
”Meillä suomalaisilla on yksi perisynti, ja se on se että emme kestä arvostelua – korjaan, siis siedä”
Ehkäpä näinkin, mutta tässä nimenomaisessa tapauksessa (blogisti) voi kyllä hyvin perustein todeta että pata kattilaa jne.
Että osataan sitä näemmä muuallakin.
🙂
Ilmoita asiaton viesti
Tuo myötähäpeä osuu minunkin kohdalle usein. Jospa Analla on se kotouttamis-prosessi vielä kesken…
Ilmoita asiaton viesti
Ana oli miesten puolella siinä asiassa, että miesten ei tarvitsisi käydä armeijaa.
Tosi lempeetä.
Ilmoita asiaton viesti
Sanot sen kauniisti, että annan siitä pisteitä.
Ilmoita asiaton viesti
Olen rasisti ja sovinisti. Siitä huolimatta, Teitä, Gutierrez Sorainen, kunnioitan, kun vastaatte kysymyksiin.
Ilmoita asiaton viesti
Mulle tulee mieleen blogistin nimestä monikulttuurisellisuus, suomi-humpalle tässä vastinetta.
http://www.youtube.com/watch?v=xWFgyL-7AXs&playnex…
Ilmoita asiaton viesti
Sen olen itsekin oppinut, kun elän monikulttuurisessa avioliitossa, että aina on opittavaa, puolin ja toisin. Mutta yllätys kyllä, aika usein näyttää siltä, että tänne muualta tulleet ihmiset ovat jo valmiiksi opetettu ajattelemaan oma kulttuurinsa niin erinomaiseksi ja ylivertaiseksi, että he eivät halua oppia mitään Suomesta ja suomalaisuudesta.
Tuollainen ajattelu on suomalaisille hyvin vierasta. Meillä on aina silmät ja korvat auki, kun kohtaamme uusia kulttuureja, ja jo paljon ennen nykyistä ulkomaalaisinvaasiota Helinä Rautavaara ja monet muut toivat Suomeen mitä erilaisimpia tietoja ja asioita vierailta mailta. Halusimme tietää lisää, olimme lapsekkaan uteliaita.
Ehkä meillä sitten on huono itsetuntokin, jos emme kestä arvostelua, mutta toisaalta olisi oikein ja kohtuullista olettaa, että ihmiset, jotka etenkin pakolaisstatuksella tänne tulevat, eivät tänne tultuaan lähtisi neuvomaan meitä noudattamaan oman, muka paremman maansa tapoja, kun jostain syystä heidän on ensin täytynyt paeta tästä ”paremmasta” maasta pois.
En pane yhtään pahakseni, jos soinilaisten vaalivoitto saa esim. somalialaiset sankoin joukoin muuttamaan takaisin Somaliaan. Meiltä on raha loppu, taikaseinä mykistyy kohta, menkää kotiin.
Ilmoita asiaton viesti
Järnefelt: ”…tänne muualta tulleet ihmiset ovat jo valmiiksi opetettu ajattelemaan oma kulttuurinsa niin erinomaiseksi ja ylivertaiseksi, että he eivät halua oppia mitään Suomesta ja suomalaisuudesta.
Tuollainen ajattelu on suomalaisille hyvin vierasta. Meillä on aina silmät ja korvat auki, kun kohtaamme uusia kulttuureja,…”
Vai niin. Ei tarvitse kuin lukea näitä persulaisia kommentteja tästäkin ketjusta, kun sanomasi kumoutuu. Persut kokevat nyt saaneen virallisen luvan sikailla nettikeskusteluissa, kun heitä on kokonaista 19% äänestäneistä eli noin kymmenys koko Suomen kansasta.
Mutta vakavasti, Perussuomalaiset puhuvat jatkuvasti – varmaankin voitonkiimoissaan – siitä, että heidän takanaan on Suomen kansa.
Mikä ihmeen Suomen kansa? Ei sellaista yhtenäistä porukkaa ole olemassakaan muualla kuin joidenkin unissa, joita he luulevat valveeksi. Nuo uneksijat löytyvät kyllä hämmästyttävän usein Persuista ja heidän hännystelijöistään.
Juuri tuosta syystä ulkomaalaiset ja maahanmuuttajat ovat tänne tervetulleita. Eivät he näet poikkea suomalaisista yhtään sen enempää kuin suomalaiset toisistaan.
Vaikka toisin eräät kuvittelevatkin.
Ilmoita asiaton viesti
Mark, komppaan!
Ilmoita asiaton viesti
”Juuri tuosta syystä ulkomaalaiset ja maahanmuuttajat ovat tänne tervetulleita. Eivät he näet poikkea suomalaisista yhtään sen enempää kuin suomalaiset toisistaan.”
Viisauden alku, se on juuri näin!
Oma rajallinen otokseni (lue: ystävät ja tutut) syntyperältään ei-suomalaisista kertoo, että valmius poliittiseen keskusteluun ja yhteiskunnallisiin kannanottoihin on näillä vähintään samalla, useimmiten korkeammalla tasolla kuin ”etnisillä” suomalaisilla (joihin itse lukeudun). Kunnon poliittinen väittely on varsinainen elämän suola!
Ilmoita asiaton viesti
Toivon, että jatkossakin tosielämässä rauha, rakkaus ja rispekti kukoistavat keskuudessamme. Oman sanansäilän käytöstä johtuvat kovatkin palautteet kuuluvat asiaan.
Sananvapaus on tärkeä asia ja itse toivon, että tämä perussuomalaisten kovalla ja pitkäaikaisella työllä saavuttama vaalivoitto kantaa pitkälle. Ensimmäistä kertaa saattaa Suomen historiassa tapahtua sellainen asia, että perustuslakia aloitetaan noudattamaan sille kuuluvalla tavalla. Kaikkien suomalaisten kannalta.
Huolestuttavinta mielestäni Suomessa on se, että meillä ei todellisuudessa ole vapaita ja riippumattomia tiedotusvälineitä. Uusi Suomi on sentään matkalla siihen suuntaan. Kiitos Puheenvuoro-osion ja sinne ajankuvaa kirjoittavien lukuisten vapaaehtoisten.
Tiesittehän jo nämä valtamedian ja valtapuolueiden vaikenemat asiat?
1. Meneillään olevasta sisäsiististä vallankaappauksesta EU:lle ja toistaiseksi nimeämättömille tahoille- HE 60/2010
”Mikäli HE 60/2010 hyväksytään myös uudessa eduskunnassa, niin käytännön vaikuttavuuksia voivat olla esimerkiksi seuraavat:
* Suomi EU-liittovaltion osavaltioksi
* Suomi Nato-jäseneksi
* Suomi luovuttaa budjettivallan EU:lle
* Suomi luovuttaa verokanto-oikeuden kokonaan tai osittain EU:lle
* Suomi luovuttaa maanalaisten materiaalien hallinnan EU:lle
(mineraalit, pohjavesi, ydinjätesäilytykset)
* työeläkeiän ja työeläkeasioiden päätäntävalta EU:lle
* työasioiden sopiminen, kuten palkka-asiat EU:lle
* sosiaaliturvaan liittyvien asioiden valmistelu ja päätäntävalta EU:lle”
2. Jättimäinen Euroopan velkojen verkosto on edelleen avaamatta.
Jokainen, joka on joutunut nöyrtymään ja hakemaan sosiaalitoimistosta toimeentuloonsa apua ensimmäisen kerran; tietää sen, että rahaa ei tipu ennen kuin kalsaritkin on käännetty mahdollisten salataskujen varalta. Perse aukisuuden todistavista papereista vihjaisemattakaan.
Miksi siis upporikkaat finanssikonsernit ja finanssisijoittajat pääsevät ilman samaa läpivalaisua toimistaan?:
”Hallituksemme lienee kohtuullista viimeinkin antaa paikkansa pitävä tietopaketti aiheesta. Euroopan velkojen verkostosta on saatava esille ainakin seuraavat perusasiat. Tekstiselostein ja kaavioin varustettuna:
1. Kuka lainasi Euroopassa alun perin kenellekin?
2. Kuinka paljon ja minkälaisin sopimuksin sekä vakuuksin?
3. Miksi vakuudet eivät riittäneet? Mihin lainatut varat lopulta menivät?
4. Kenelle nämä nyt vapaana vellovat euromaiden tuet lopulta päätyvät?
5. Ajetaanko jättitukien piiriin koko ajan sinne kuulumattomia velkoja?”
3. Ovatko seuraavat keskustan ministerit (7 kpl) saaneet vaalirahoitusta Nuorisosäätiöltä?
”Vasta vaalirahoituksen salaisuudet koko 2000-luvulta avaamalla päästään tilanteeseen, jossa voidaan arvioida ensimmäistä kertaa maan tapaa rehellisyydessä ja avoimuudessa.
Edelleenkään emme tiedä monien ministereiden ja kansanedustajien omien vaalikampanjoiden vaalirahoittajia; eduskuntavaalien 2007 osalta. Siten maan tavan mukainen vaaliraha doping jatkunee entistä kiivaampana. Kepun uudet kasvot ovatkin vain vanhat maskeissaan?
Otan esimerkeiksi viime eduskuntavaaleista muutamia pääministeripuolue keskustan ministereitä:
(HUOM! henkilökohtaisten vaalibudjettien kasvuluvut lista viimeiselläkin huikeat!)”
4. Suomen vakuutusalan ylin valvoja ja ylin virkamies kirjoitti Helsingin Sanomissa 15.3.2011 kovan luokan lausunnon. Koko lakisääteinen vahinkovakuutus – ja työeläkejärjestelmämme ovat perustuslain vastaiset!
Muutaman päivän kuluttua sosiaali- ja terveysministeriön kansliapäällikkö Kari Välimäki vastasi suomennettuna, että asiat ovat kunnossa. Eli puhui täyttä puppua.
Tästä linkistä lisää – ”Katsausta Suomen cosa nostraroitumiseen”:
http://suomi2017.wordpress.com/2011/04/16/miksi-ma…
Aurinko paistakoot, paikkansa pitävä tieto liikkukoot ja Suomen sisäiset Berliinin muurit jatkakoot murenemistaan!
Ilmoita asiaton viesti
Ana Maria, suosittelen paluuta takaisin henkiseen kotiisi eli demareihin, joista siirryit Vihreisiin vain siksi, etteivät he päästäneet sinua kansanedustaja-ehdokkaakseen.
Suuressa eduskunta-(ja hallitus)puolueessa sinulla on kuitenkin enemmän merkitystä rivijäsenenä ja saada asioitasi läpi, kuin marginalisoituneessa pienpuolueessa, johon erehdyit liittymään.
Uskon demareiden ymmärtävän halusi kansanedustaja-ehdokkuudesta sekä poikkeamisen Vihreissä sen saavuttaaksesi ja nyt realistisempana omasta kannatuksestasi sinusta on tullut parempi demari.
Ilmoita asiaton viesti
En tiedä kuinka kauan olet käynyt Uudessa Suomessa lukemassa kirjoituksiani, mutta seuraavasta linkistä käy ilmi miten se juttu demareiden kanssa meni (olin jo ehdolla ja itse luovuin ajatuksesta): http://amgs.puheenvuoro.uusisuomi.fi/arkisto/989/2…
Ilmoita asiaton viesti
maassa maan tavalla = ”ole nätisti tai lähde pois”
xxx
Vähästäpä suutuit, Ana. Noinhan sen asian pitääkin olla. Joka maassa.
Ilmoita asiaton viesti
Ai niin joo, demarit heitti ton ”maassa maan tavalla” ja siitä sinä et pitänyt. Nostankin nyt hattua demareille, sillä he ymmärsivät miten suomalainen äänestäjä käyttäytyy, Vihreät ei.
Ilmoita asiaton viesti
Kiitos Kaj, demarit kosiskelivat äänestäjiä perussuomalaisilla ilmaisuilla ja kannatus nousi ja pääsevät hallitukseen. Vihreät ratsastelimme oikeistolaisilla symboleilla ja kannatus meni Kokoomukselle ja Vasemmistoliitolle. Vihreiden viesti hämärtyi ja hinta on korkea.
Ilmoita asiaton viesti
Ana: ”Vihreiden viesti hämärtyi ja hinta on korkea.”
Vihreiden viesti nimenomaan kirkastui kansalle ja kansa katsoi aiheelliseksi rankaista.
Ilmoita asiaton viesti
”Ihmiset tulevat ja menevät tahtonsa mukaan.”
VÄÄRIN!
Olen käynyt yli 80 eri maassa, ja JOKAISESSA on takaraja. Mihinkään ei saa jäädä.
Venäjällä pitää rekisteröidä itsensä 3 arkipäivän välein. (Tilanne tosin muuttuu 3 => 7).
Malesiassa on aloitettu keino, jolla eläkeläiset voivat saada pitemmän oleskeluluvan JOS ITSE MAKSAVAT huomattavat summan.
indonesiassa on maksullinen oleskelulupa, samoin Thaimaassa, ja molemmissa tapauksessa ulkomaalaisten ON PAKKO poistua säännöllisesti ja palata sitten uudestaan.
VAIN SUOMESSA kolmannen maailman tyypit ”tulevat ja menevät tahtonsa mukaan”, KAIKISSA MUISSA MAISSA he tulevat ja menevät LAIN JA ASETUSTEN MUKAAN.
Ilmoita asiaton viesti
Minun on perin vaikea ymmärtää, mistä Ana saa päähänsä tuollaisia ajatuksia kuten että saa tulla ja mennä miten haluaa maasta maahan.
Yleissivistyksessäkö vai missä on puutteita.
Ilmoita asiaton viesti
Joku sanoi ylhäällä, että hänellä on reppu valmiina, ja että hän on aina valmis lähtemään. Ja hän kysyi, että miten on meillä?
Vastasin, että varmasti Nummi-Pusulassa meistä on moneen lähtöön:). Asuin Nicaraguassa 30 vuotta sitten. Ihmiset tulevat ja menevät tahtonsa mukaan. Siis nicaragualaiset.
Tuosta Markus Lehtipuu otti yhden lauseen, josta hän päätteli jotakin, ja nyt Lehtipuun sanoista Pentti sanoo jotakin Anasta. Onko tämä joku juorukerho?:)
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä se Ana-pieni on niin, että sinä et ymmärrä lukemaasi. Itsehän tuon kirjoitit ylempänä. Ajattelin ensin, että olkoon, mutta sitten osui silmäni tuohon Markuksen kommenttiin ja aattelin minäkin jotain sanoa.
Muuten, eivät myöskään nicaragualaiset voi matkustella ympäriinsä niinkuin haluavat, vaan tietyt asiat pitävät olla kunnossa matkustusasiakirjoista ja matkalipuista lähtien.
Ilmoita asiaton viesti
Teillähän on varsinainen väärinymmärtäjien kerho menossa 🙂
Ymmärsin Anan kommentin niin, että voimme itse valita missä haluamme asua. Se, antaako valtio meille oikeuden niin tehdä on aivan eri asia.
Ilmoita asiaton viesti
Ana,jos sulla olisi vähänkin isänmaallisuutta,menisit kotimaahasi jakamaan tieto-taitojasi.Siellä sitä tarvitaan ehkä kipeemmin kuin täällä Suomessa.Se olisi todellista kehitystyötä,niin,että tervemenoa!!
Ilmoita asiaton viesti
Näinhän se Markus on.
Olin 40-vuotta merillä, ja muualle olin tervetullut ainoastaan rahalla, maksaen oleskeluni.
Suomessa ostetaan ystävyyttä, muualla siitä jopa joutuu maksamaan.
Ilmoita asiaton viesti
Miksi, Lehtipuu, valehtelet jatkuvasti? Vai voitko todellakin olla noin tietämätön? Jäikö Sinultakin peruskoulu kesken, kuten näköjään niin monilta aatesuuntanne kannattajilta.
Ilmoita asiaton viesti
Markus, kiinteä omaisuus lisää oikeuksia useissa maissa.
Sri Lankaan saa normaalisti kuukauden viisumin, jota voi pidentää kahdella kuukaudella. Muutoin maassa oleskelu vaatii, että käy Intiassa tai jossain muussa maassa, aloittaakseen taas alusta 1kk + 2kk oleskeluluvilla.
Ystäväni osti juuri talon ja maata Sri Lankassa, ja nyt hän saa automaattisesti 6kk viisumin eli käytännössä hän voisi asua maassa, poistuen sieltä ulkomaanmatkalle puolivuosittain.
Suomessa maata, yrityksen tai kesämökin omistavilla venäläisillä pitäisi luonnollisestikin olla enemmän oikeuksia kuin muilla, Suomessa ”vierailevilla” venäläisillä ja muilla ulkomaalaisilla. Nämä oikeudet pitää kyllä sitten vaatia myös Venäjän valtiolta kaikille Suomen kansalaisille, jotka omistavat yrityksiä Venäjällä ja suomalaisten oikeus maan, asuntojen ja kesämökkien ostamiseen Venäjällä pitäisi laajentaa samanlaiseksi kuin Suomessakin vastavuoroisuusperiaatteella.
Ilmoita asiaton viesti
80-luvun alussa oltiin tipalla hankkia asunto Ceylonilta, kun se näytti olevan suosittu paikkaseutu ja hinnatkin kohdallaan. Onneksi ei sinne sitten lähdettykään vaan päädyttiin Hispaniaan.
Ilmoita asiaton viesti
Teit oikean valinnan silloin. Valitettavasti maa ajautui sisällissotaan ja siitä tuli Sri Lanka. Nyt sisällissota on ohi ja maahan kannattaa taas sijoittaa ja ostaa sieltä loma-asunto ja siellä kannattaa lomailla ennenkuin massaturismi valtaa maailman kauneimmiksi kutsutut rannat.
Ilmoita asiaton viesti
Vielä tähän kansainvälisyyteen::
vuonna 1973 Chilessä kysyin luotsilta, onko nyt hyvä kun on amerikkalaiset taas täällä eikä venäläiset.
Luosi sanoi, että molempi parempi. Amerikkalaiset antavat muutaman dollarin ja venäläset balalaikkaorkesterin, kuparista.
Siitätähän valitset.
Ilmoita asiaton viesti
Hehheh, täällä tämä Petri Sakkinen taas on. Otitko jo hänet kaveriksesi feisbukiin? Todellinen helmi.
Ilmoita asiaton viesti
Sakkinen edustaa sitä luonnevikaista osaa kansastamme, joka juo kavereiden kaljat sillä aikaa kun he käyvät WC:ssä. Revi siitä sitten huumoria…
Ilmoita asiaton viesti
Juuri niin, hahhaa…ja paskoo toisen pakkiin (voi se paskoa omaankin pakkiinsa).
Ilmoita asiaton viesti
”Ymmärrän, että vaalivoiton intoilussa on unohdettu, että Suomen kansalaisena saan ilmaista ajatukseni.”
Kai se sama ajatusten ilmaisun ja mielipiteen vapaus kuuluu myös eri mieltä oleville?
Tuntuu että ”äärisuvaitsevat” eivät suvaitse poikittaista sanaa maahanmuutosta, vaan eri mieltä oleva tuomitaan heti punaniska natsisiaksi.
Ilmoita asiaton viesti
Andersenille:
Jos persujen ja vihreiden kannatus olisi ollut päinvastainen, meillä olisi nyt vainot.
Täti Vihreät yrittäisivät rustata lakeja, miten saa ajatella ja miten saa sanoa. Tästähän Halla-aho joutui juurikin kärsinään Vihreän Illmanin välityksellä.
Onneksi meille tuli vapaa Suomi kansan näyttäessä tälle vihermenolle haisevan vastalauseensa. Oliko kylliksi persu ilmaus?
Nyt ei tarvitse ainakaan pelätä Neuvostoliiton paluuta.
Suomalaiset ovat aina sanoneet sanottavansa.
Ilmoita asiaton viesti
Minusta on yhtä naurettavaa hommaa ilakoida toisen tappiolle kuin polkea jalkaa ja vänistä kun maailma ei pyörikään oman tahdon mukaan.
Älä ihmeessä häivy mihinkään, kyllä kaikki perspektiivit ovat tärkeitä kokonaiskuvan kannalta.
Ilmoita asiaton viesti
Niin, muut eläimet, ketut, hirvet, ja naapurin lehmät voivat ulostaa vapaasti laitumille, mutta minun täytyisi täällä laitumien vierellä omat kakkani desinfioida ja paketoida. Hei haloo!
Ilmoita asiaton viesti
Meiläki kotitalon ympärille ajetaan joka kevät pelloille lietelantaa, niin haju on varsin kova muutaman päivän. Sitten minun pitäisi uusia viemäristö ja laittaa tonnien mömpelit, ja vielä vahtia niitä. Miehän en käy ees monta kertaa kuussa sielä…joskus mennee talvikin käymättä.
Millä ihmeen järjellä vihreät ajattelevat.
Minusta tuntuu, että tarkoituksena oli ajaa kaikkein köyhimmät ulos mökeistään, eläkeläiset ja työttömät. Lasku olisi ollut se pieni eläkkeestä säästetty vararaha, tai työttömillä ei sitäkään. Pakkomuuttohan se olisi ollut heikoimmille edessä. Pakkomuutto kotoaan, missä sukupolvet ovat asuneet.
Minusta se olisi ollut käsittämätöntä julmuutta ja kylmyyttä.
Kyllä näkee, että eliitti ei rakasta Suomen kansaa, ainakaan sitä vähäväkistä.
Maalaiset näyttivät, että he rakastavat.
Minulla on tosi hyvä olo, kun Suomen kansa näytti voimansa ja ennakkoluulottomuutensa äänestämällä toisin.
http://www.youtube.com/watch?v=96Io-JzI9Y8
Ilmoita asiaton viesti
Omituista. Olen vähävarainen ja tunnen vihreiden ajavan minun etujani.
Ilmoita asiaton viesti
Sama vika Rahikaisella. Mutta, vihreäthän näitä direktiivejä ajelivat, kepu ne allekirjoitti, pääministeripuolue, sen kun Vanhanen naisasioiltaan kerkesi. Kepua paskempaa maaseudun puoluetta saa ettiä, maaseudun tulevaisuuden suhteen piraatit hakkaa kepun mennen tullen. Sen verta nuo kepulaiset maaseutuvihreät luomu agrologit Lehtomäet ja Tiilikaiset vaivautuvat, että saavat mökin mummut tilaamaan taksikyydin äänestyspaikalle, jotta ittelle on leveä leipä turvattu.
Ilmoita asiaton viesti
Jukka, sinä et varmaankaan ole ajatellut tätä paskalakiepisodia. Sitä tosin ajoi kepu ja koko hallitus, mutta vihreidenkin piikkiin se meni, koska se oli sitä vihreää logiikkaa.
Mitä logiikkaa on siinä, että pelloille levitetään 10 tuhatta kiloa paskaa, ja talon asukkaiden päästöt punnitaan.
Ketoisitteko tämän.
Mielestäni kyseessä oli ihmisten nöyryytys ja pelottelu. Köyhän kansan ajaminen umpikujaan.
Jos edes voisitte ymmärtää, millaista on rakastaa kotiaan, jos se on maalaistalo. Sitä rakastaa jokaista kiveä ja koivunhaaraa ympäristössä. Se on kuin äiti tai isä. Siitä näkee unia, jos on maailmalla. Kyse ei ole rahasta vaan rakkaudesta.
Varmaan moni olisi tehnyt itsemurhan, jos se paskalaki olisi ajanut ihmiset kodeistaan.
Soini sanoi osuvasti ja oikein sanoessaan, että 70-luvulla oli maaltapako, ja paskalain myötä olisi tullut maaltapakottaminen. Hitler-touhuja.
Onneksi on persut.
Ilmoita asiaton viesti
Ana, älä välitä, suurin osa persuista on juntteja maalta. Ei Timo Soini heitä pelasta eikä kukaan mukaan.
Ilmoita asiaton viesti
Ana! Sinä olet Suomen kansalainen ja ylpeä sellainen!! Ole täällä meidän kanssamme 😉
Ilmoita asiaton viesti
Teemu, olen minä. halauksia! Nyt ei saa olla hiljaa, vaikka moni näin haluaisi ja siksi kirjoitin toiseen blogiin espanjaksi näin: http://anamariagutierrezsorainen.blogspot.com/2011…
Ilmoita asiaton viesti
Hola, Ana. Acabo de leer tu texto donde escribes más o menos las mismas cosas que en este blog.
Pones los Persut a la extrema derecha en el mapa de los partidos políticos. Bueh, yo diría que el Keskusta o el Kokoomus ya están alli. 🙂
ps. extranjería se escribe con jota, no?
Ilmoita asiaton viesti
Halauksia, Ana!
Olet oikeassa. Ei pidä vaieta.
Nyt alkaa sitten teillä vihreillä mitä ilmeisimmin opposition kausi. Tehkää hyvää työtä vahvana oppositiona!
On olemassa mahdollisuus, että Perussuomalaiset tulevat oppositioon teidän kanssanne, mutta mikä ei tapa, se vahvistaa, Ana. Tällainen on nyt tämän päivän tilanne.
Halaus neitoselle!!
Ilmoita asiaton viesti
”Taidan olla tarpeettoman ilkeä… Eihän sille mitään voi, että ei ole päänuppia edes peruskoulun ala-asteen suorittamiseen.”
Petri Sakkinen
Ilmoita asiaton viesti