Suomalaiset Lola Odusoga, Shirly Karvinen ja Alina Voronkova
Kaksi vuotta sitten, kun Shirly Karvisesta tuli Miss Suomi, kirjoitin otsikolla Shirly Karvinen, olet Suomen kaunein. Kuten silloin, en nytkään katso Miss Suomi -kilpailuja enkä muitakaan kauneuskilpailuja.
ltasanomissa on uutinen, jonka mukaan Miss Suomeksi kruunatun Alina Voronkovan tausta on ollut kielteistenkin kommenttien kohteena.
Ei uutta auringon alla, ja surullista on, että ajan myötä moni jatkaa asiatonta kommentointia. Tavat eivät ole siis parantuneet. Silloin, kun Lola Odusoga osallistui kyseiseen kilpailuun vuonna 1996, Porin torilla kuulin yhtä ja toista Lolan ulkonäöstä ja sopivuudesta Miss Suomeksi. Myöhemmin Odusoga itse on kertonut, mitä hän joutui kuulemaan, ja miten hän sen kesti. Aiheesta on kirja olemassa.
Lola Odusoga, Shirly Karvinen ja Alina Voronkova ovat esimerkki monille nuorille naisille ja miehille, jotka haluavat menestyä. Odusogan, Karvisen ja Voronkovan valinnat kertovat muusta ajattelutavasta. Suomi ei ole syrjinnälle menetetty valtakunta. Hienoa!
Onnea Alinalle! Olet Suomen kaunein.
Itse asiassa tuet ulkonäköön perustuvaa tulkintaa ihmisarvosta. Miksi maailman kaunein on paras?
Ilmoita asiaton viesti
Moni Miss sitä ja tätä on ollut hyvä PR-toiminnassa.
Osallistujat vastaavat eri kysymyksiin. Sekin vaikuttaa menestykseen miten jokainen osallistuja vastaa kysymyksiiin. Puolestani koko kilpailu voisi lopettaa, mutta kun ihminen joutuu kiusaan ja vihan kohteeksi kai siitä pitää keskustella ja kertoa, että kiusaaminen on väärin.
Ilmoita asiaton viesti
”Moni jatkaa asiatonta kommentointia…”
Mitä luulet, kuinka suuri joukko, kolme vai kymmenen?
Ilmoita asiaton viesti
Kommentoijien määrällä ei ole merkitystä vaan se kuinka sanat satuttavat ja on kirjoitettu satuttamaan.
Iltasanomissa: ”Voiton jälkeen Facebookissa keskustelu kävi kuitenkin kuumempana kuin tuliset hiilet.
– Onko meillä siis venäläinen Miss Suomi? kommentoijat kyselivät kilpaa ja julkaisivat Putin-meemejä.
Ja tämä ei ole edes vitsi: aikuiset ihmiset kirjoittivat näppäimistö sauhuten omalla nimellään kommentteja, joissa vilisivät sanat venakko, rikollinen ja ryssä.
– Puhuuko hän Suomea? Onko Putin tullut jo rajan yli? kuuluivat vihaisten hymiöiden sävyttämät viestit.
– Ei venäläisellä ole mitään tekemistä Miss Suomen kanssa, kommenteissa todettiin.”
Ilmoita asiaton viesti
Kommentoijien määrällä ei ole mitään merkitystä, kunhan saadaan iltapäivälehteen kärjistävä uutinen ”someraivosta”.
Pertti Ranualta kommentoi, uutiskynnys ylittyi 🙂
Ilmoita asiaton viesti
Venakko on sanana verrattavissa vaikkapa muotoihin ranskatar tai italiatar. No, nekin ovat tietysti sukupuolittuneina arveluttavia, mutta missikisat sinänsä ovat jo yksi suuri sukupuolittuneisuus.
Muuten: mitä ihmettä teet kainaloitasi myöten montussa?
Ilmoita asiaton viesti
“Muuten: mitä ihmettä teet kainaloitasi myöten montussa?”
Leí Kin pääseväni Kiinaan! 🙂
Muuten, melkein millä tahansa sanalla pystyy loukkaamaan muita ihmisiä, jos tarkoitus on loukata.
Ilmoita asiaton viesti
”Kommentoijien määrällä ei ole merkitystä…”
Jos olet nyt tätä mieltä, voitko poistaa aloituksestasi sanan ”moni”?
Ilmoita asiaton viesti
En vaihda. Raimo E. Laaksonen kirjoittaa asiaa. Lue sieltä vaikka Marko Grönroosin kommentti nro 4. Myös tästä seuraavsta linkistä löytyy niitä ”sivistyneitä” kommentteja:
https://www.is.fi/viihde/art-2000005847093.html
Ilmoita asiaton viesti
Luin tuosta IS-artikkelista varmaan lähes 100 ensimmäistä kommenttia. Ensimmäistäkään en löytänyt, jossa uutta missiä olisi mollattu. Suurin osa kommenteista oli suomalaisten haukkumista ja anteeksipyytelyä.
Vähän herää epäilyksiä, että olisiko kyse jostain operaatiosta tässäkin? Lietsotaan kansallismielisyys- ja suomalaisvastaisia mielipiteitä kierosti mediaa hyödyntäen.
Ilmoita asiaton viesti
Jaksan aina vaan epäillä, että ei Alina ole sittenkään Suomen lipun alla se kaunein kansalainen. ”Hän on vain osallistujista (ehkä) se kaunein.” Tuo lainattu viisaus kulkee aina mukana, aika monessa asiassa, myös presidentin vaaleissa. Makuasiat ovat sitä samaa luokkaa, tuomarit eivät aina näe asioita rintakehän muotoa paremmalla ammattitaidolla. Suomeksi sanottuna, tämä ”yhtä tyhjän kanssa show” olisi jo syytä lopettaa ja keskittyä yhteiskunnan kannalta tärkeämpiin asioihin.
Ilmoita asiaton viesti
Se on nyt tää perussuomalaisten uusi normaali, jota yritetään vahvasti ajaa osaksi kaikkea arkea.
Ilmoita asiaton viesti
Laita nyt ihmeessä joku linkki näihin mainostamiisi perussuomalaisten kirjoittamiin uuden normaalin kommentteihin.
Ilmoita asiaton viesti
Nyt meni jo huuli pyöreäksi täällä kotikatsomossa. Että was? Mikä ilkeä suunnitelma meillä nyt on käynnissä, pitää äkkiä tarkistaa puoluetoimistosta niin ehtii mukaan ->
Ilmoita asiaton viesti
Sinänsä on hämmästyttävää, että me toota vinkuvat feministiset naiset ylipäätään hyväksyvät naisten esineellistämisen misseyden kautta.
Naisten sisällä taitaa sittenkin asustaa se pieni prinsessa, joka nai liiga-kiekkoilijan ja hämmästyttää sen jälkeen toilailuillaan puoli valtakuntaa.
Voiko olla turhempaa kuin kisata kauneudesta?
Voi, aina voi leikkiä urheilijaa osallistumalla bikini-fitness kisaan ja voittaa siellä enemmän kauneudella kuin urheilullisin ansioin.
Kauneuden voisi muutoinkin siirtää osaksi naisten urheilua. Kauneudesta saisi lisäsenttejä, kiloja tai aikahyvitystä tms. lajista riippuen.
Urbaanin sanakirjan mukaan Alina olisi ns. kotiryssä.
Ilmoita asiaton viesti
1. Miksi määrätyssä aatepiirissä suositaan erimieltä olevien luonnehdinnassa jatkuvasti verbejä ” vinkua” ja ” ulista”?
Ihmetyttää päivittäin.
2. Feministit eivät yleensä pidä missikisoista , mutta puolustavat kyllä missejä .
3. Miksi miehille ja vanhoillisille missikisat ovat tärkeitä, siitä voit kysyä Laasaselta.
Ilmoita asiaton viesti
Kotiryssä taitaa muuten tarkoittaa kokonaan muuta ilmiötä kuin Alinaa?
Ilmoita asiaton viesti
”2. Feministit eivät yleensä pidä missikisoista , mutta puolustavat kyllä missejä” Hyvin sanottu Helena. Ihminen ei ansaitse olla kiusaajien kohteena.
Ilmoita asiaton viesti
Evakkotyttö kyseli:
Miksi haukutte minua ryssäksi vaikka isäni on lapualainen?
Ortodoksisessa kotipitäjässäni Salmissa oli luterilaisen seurakunnan kirkkoherrana Huhtinen ennen sotia. Vanhin Salme-tytär kertoi minulle että hänen lapsuutensa Salmissa oli kultakehyksissä. Kun heidätkin evakuoitiin Savoon, paikalliset haukkuivat heitäkin ryssiksi.
Ilmoita asiaton viesti
Laitoin tämän saman toiseenkin samaseen aiheeseen liittyvään kirjoitukseen.
Mikä piru teitä vaivaa, kun muiden mielipiteet kiinnostaa noin paljon?
Jos hänellä ei olisi Venäläinen sukunimi, niin joku voisi sanoa että hänellä on liian iso pää, tai mitä tahansa.. Kiinnostaisiko sinua sekin mielipide?
En ymmärrä miksi media/ihmmiset kiinnostuvat muiden mielipiteistä silloin kun hän ottaa puheeksi sukunimen tai rodun tai jonkun muun ”rasistisen” jutun…
Enkä ymmärrä miksi edes kirjoitan tähän, ehkä siksi että tämä on jännä ilmiö, ja jopa 2 on jaksanut tästä aiheesta tänne kirjoittaa.
Antakaa muiden idioottejen kirjoittaa heidän mielipiteensä julki, siinäpä näyttävät oman mielipiteensä (Olkoot miten tyhmä tahansa)..
Ilmoita asiaton viesti
Voronkova voitti esiintymiskyvyllään. Aika ansaitusti. Karvinen nyt on, mutta Lola taas oli oikea kaunotar missien joukossa. Miss Helsingiksi taas näköjään pääsee, kun mahdollisimman paljon muistuttaa DDR:läistä kiekonheittäjää.
Ilmoita asiaton viesti