Maalla ja mailla Maissa maiden tavoilla

Vihapuheen rahoittajat

  • Vihapuheen rahoittajat
  • Kärkkäisen suomalaisuuden määritelmä on rajallinen.
    Kärkkäisen suomalaisuuden määritelmä on rajallinen.

Eilen julkaisin Migran Tales -julkaisussa seuraava kirjoitus:

Moneen kotiin on tullut Juha Kärkkäisen oman kaupan ilmaisjakelumainoslehti KauppaSuomi. Se ei ole ainoastaan tuotteiden mainontaa, vaan mainosten seassa on artikkeleita, joissa vastustetaan monikulttuurisuutta, moninaisuutta, EU:ta, seksuaalivähemmistöä, jne. Yhdessä tekstissä syytetään juutalaista naistohtoria ”ongelmista”.

Juha Kärkkäinen on ollut aiemmin otsikoissa. Ylivieska-Raahen käräjäoikeus langetti vuoden 2013 Juha Kärkkäiselle 90 päiväsakkoa kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Magneettimedian kustantava tavarataloyhtiö J. Kärkkäinen Oy tuomittiin puolestaan 45 000 euron yhteisösakkoihin.

Ilmaisjakelulehdessä on eri tunnettujen yritysten logoja. Nämä yritykset ovat nyt tukemassa julkaisua, jossa lietsotaan vihaa ja kaunaa monikulttuurisessa ja moninaisessa arjessa eläviä suomalaisia vastaan.

Finlayson on tullut tunnetuksi siitä, että veti tuotteidensa myyntiä Kärkkäinen –kaupoista.

Tässä lista KauppaSuomi –lehden sivuilta löytyvien logojen yrityksistä:

Iittala, Sievi, Sako, Savotta, Fazer, Opal, Fiskars, Airam, Lego, Hackman, Esprit, Timberland.

Seuraavien yritysten mainokset löytyvät samasta ilmaisjakelulehdestä:

Salvos, Sailioykkoset, Jetta, Kymppi-remontit.

Tänään sain tietää, että Fazer on lähettänyt viestin Migrant Talesin päätoimittajalle. Fazerin logo on laitettu Kärkkäisen propagandalehteen ilman Fazerin lupaa. Fazer sanoo toimivansa aina arvojensa ja eettisten periaatteiden mukaan kunnioittaen jokaisen yksilön arvoa eikä suvaitse minkäänlaista syrjintää tai loukkauksia.

Arvostan sitä, että Finlayson ja Fazer eivät myy omia arvojaan.

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

9Suosittele

9 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (77 kommenttia)

Käyttäjän arialsio kuva
Ari Alsio
Käyttäjän amgs kuva

Sen levikki on iso. Tiedän, että moni boikotoi jo Karkkaisen kauppoja, mutta moni aikoo boikotoida myös niitä yrityksiä, jotka rahoittavat sellaista propagandaa.

https://kauppasuomi.fi/mainostajille/

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen

Tietävätköhän nuo ulkolaiset firmat mitä tukevat?

Käyttäjän amgs kuva

Tiedän yhdestä kansalaisesta, joka on ottanut yhteyttä Legoon. On hyvä tehdä selväksi kenen kanssa kauppoja tehdään. Kuluttaja valitsee vapaasti keneltä hän ostaa. Moni ei vain tiennyt Kärkkäisen ajastusmaailmasta ja siitä kuinka hän ajaa nämä asiat julkisuudessa. Olisi mielenkiintoista tietä ketkä päättäjät ja mitkä puolueet saavat rahoitusta Kärkkäiseltä.

Käyttäjän HannuSiipola kuva
Hannu Siipola

Hyvä tietää. Enpä paljon suklaata syö.
Enkä Finlaysonin lakanoissa pyöri.
Enempi LIDLIN salmiakki puolella mennään.

Työkaluja ostan Kärkkäiseltä
Vaalimainontaan hyvä lehti.
Toista kuin nämä paikalliset Kalevat sun muut.

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen

Olet siis tukenut natsilehteä vaalimainoksillasi.

Käyttäjän JanneSalonen11 kuva
Janne Salonen

Varmaan erinomainen media kun 21 000 äänestäneen vaalipiirissä Siipola keräsi peräti 67 ääntä ja kuuluu joukkoon pahnanpohjimmaiset.

Mites meni, niinku omasta mielestä?

Käyttäjän arialsio kuva
Ari Alsio Vastaus kommenttiin #10

Kun katsoo miehen kasvoja ei tarvitse ihmetellä, ostaisitko häneltä käytetyn auton?

Metsätöitä ja autoremontteja harrastava elektroniikan Diplomi-Insinööri. Haluan seuraavaa: Koulutusta nuorille paljon lisää ja lisää ulkomaan kieliä kouluihin. (Paitsi ruotsia). (Siipolan vaalisivuilta)

Käyttäjän heikkitoivonen kuva
Heikki Toivonen Vastaus kommenttiin #14

Ihan noin itse blogiaiheeseen kommentoimatta, on tainnut Ari Alsio siirtyä linjassaan astetta asiattomampaan suuntaan?

Viittaus henkilön ulkonäköön, eikä ruudinkeksijä tarvitse olla päätelläkseen innoituksen ulkonäkökommentointiin saavan ainakin osin alkunsa henkilön mielipiteistä.

Huikeaa.

Käyttäjän arialsio kuva
Ari Alsio Vastaus kommenttiin #19

Höpö höpö, ostaistiko tältä mieheltä käytetyn auton on jo aika vanha juttu, eikä sitä ole keksitty kyseisen henkilön kasvojen perusteella, vaikka kuinka yrität väittää.

Käyttäjän JanneSalonen11 kuva
Janne Salonen Vastaus kommenttiin #20

"Ostaisito tältä mieheltä käytetyn Niken hikinauhan" olisi ollut henkilönmenevää, mutta sitähän ei kukaan kysynyt.

Käyttäjän heikkitoivonen kuva
Heikki Toivonen Vastaus kommenttiin #23

Niin Janne, nythän vaarallisesti flirttaillaan ulkonäkökommentoinnin, lopulta myös sen hyväksyttävämmäksi tekemisen kanssa.

Käyttäjän heikkitoivonen kuva
Heikki Toivonen Vastaus kommenttiin #20

Ihan taitava väistöyritys, mutta maito toki on jo lattialla.

Käyttäjän arialsio kuva
Ari Alsio Vastaus kommenttiin #24

Ja vielä kerran höpö höpö, vaaliehdokas myy itseään myös kasvoillaan ja jos ei ääniä kerry on syytä katsoa peiliin;)

Käyttäjän JpLehto kuva
Jp Lehto Vastaus kommenttiin #14

Oletko ari ollut ehdolla? Vai oletko jo valtuutettunakin ollut?

Käyttäjän arialsio kuva
Ari Alsio Vastaus kommenttiin #42

Kolme vaalikautta valtuutettuna kolme kertaa ehdolla. Eduskuntavaaleissa huti.

Käyttäjän HannuSiipola kuva
Hannu Siipola

En usko aku ankkaan enkä rahan siirtymiseen ajassa taaksepäin. Natsit toimivat Saksassa vuosina 1923-1945. Tänä päivänä ei ole mahdollista siirtää rahaa NSDAP:n tilille.

Tuossa alempana jotku ihme hiliputtelijat ihmettelivät vaalimenestykseni heikkoutta. En minä kauppa suomi lehdessä mainostanutkaan, joten virheen tein. Olis pitäny maninostaa, monestakin eri syystä. Mutta jälkiviisauttahan tämä on.

Ulkonäkööni liittyviin kommenteihin olen oikein tyytyväinen. En minä varsinkaan mitään homo kaveria ole netti sivuillani etsimässä. Enkä myöskään hetero kaveria.
Siellä on pelkkiä mielipiteitäni ja näkemyksiäni eri asioihin.

Sinne tulee lähiaikoina lisääkin tavaraa joten kannattaa käydä katsomassa.

www.hannusiipola.fi

PS. Käytettyjen autojen mynntimenestykseni on tosiaan heikkoa. Kuusakosken kanssa olen tosin päässyt kauppoihin kilohinnalla.

Käyttäjän arialsio kuva
Ari Alsio Vastaus kommenttiin #64

Juuri näin Hannu, mielensäpahoittajat ovat aivan toinen rotu, ei se mikä Kiimingissä viihtyy;)

Käyttäjän arialsio kuva
Ari Alsio

Pitääkö nyt sammuttaa valot, jos on Osram-merkkiset lamput? Pitääkö lopettaa poraaminen Ryöbillä? Myös Airam sammuttaa valot, eikä Iittalan tuikkuja kannata enää laittaa takanreunukselle. Myöskään Hackmanin haarukoilla ei saa syödä, eikä Vallilan verhoja käyttää, hyi Berner.

Fiskarsin etukuormaaja saa jäädä ruostumaan, eikä lapset saa leikkiä Legoilla. Samsungin kännykät roskiin ja Finluxin telkkarit pimeiksi. Kenwoodilla ei enää vispata smoothieta jne...

Käyttäjän HelenaSolin kuva
Helena Solin

Kyse taitaa olla tässä vaiheessa siitä - kuten varmaan ymmärsitkin - että noilta mainostajilta kysytään , mieluiten mahdollisimman julkisesti, haluavatko he olla tukemassa tätä projektia.
Vastauksen tai vastaamattomuuden mukaan voidaan sitten yksilöinä tai ryhminä boikotoida .

Tätähän on pienimuotoisesti tehty aina, ja viime aikoina joskus isoinakin kampanjoina.

Kun yritysten eettinen profiili on niiden imagossa yhä tärkeämpi markkinointikeino, ei ole kyse ihan pienestä asiasta.
Raha on myös selkeä viesti.
Boikotti on erinomainen tapa vaikuttaa .

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Ei tuota asiaa taida valtaosa kuluttajista tiedostaa, luulevat vaan mainoslehdeksi. Taitaapa noiden yritysten joukossa myös olla niitä, jotka eivät asiaa ymmärrä.

Tuskinpa Iittala ja muut suuremmat uritykset haluavat tuolla tavalla profiloitua, sitä kannattaisi kysyä noilta yrityksiltä suoraan, ja veikkanpa, että voi jopa vaikuttaa.

Pienen yrityksen jotenkin ymmärtää, sillä mainokset ovat kalliita, mutta en kyllä itse laittaisi tuonne mainosta, ennemmin olisin sitten ilman.

Taitaa olla Kärkkäisellä niin paljon rahaa, että ei merkitse mitään tuo touhu.

Ja sehän on fakta, että köyhä ostaa sieltä, mistä tavaran saa halvimmalla, siinä ei silloin ideologiat paina.

Käyttäjän jlinjama kuva
Jussi Linjama

Tässä on varmaan päässyt syntymään joku väärinkäsitys. Nuo yritykset kun eivät suinkaan rahoita tavarataloa, vaan tavaratalo rahoittaa niitä myymällä heidän tuotteitaan.

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen

Tekevät bisnestä sen kanssa. Ja ennenkaikkea heidän logonsa esiintyy natsipropagandalehdessä.

Käyttäjän HelenaSolin kuva
Helena Solin

Yritykset ostavat mainostilaa ja siis tekevät julkaisun mahdolliseksi.
Kuten Hesarissa mainostavat sen julkaisemisen.

Tässä kannattaa kyllä huomata myös massiivinen jakelu, joka ei vastaa yrityksen aika vaatimatonta kapasiteettia.
Jollain on siis motiivi levittää tätä " sanomaa" yli realististen kävijäodotusten .
Vain mediana. Siinä on jotain todella merkillistä .

Käyttäjän amgs kuva

On syytä pohtia yritysten etiikka ja kenen kanssa tehdään yhteistyötä.

Käyttäjän jlinjama kuva
Jussi Linjama

Kyllähän sitä pohtia voi, mutta raha on silti ainoa asia mikä ratkaisee silloin, kun kyseessä on sijoittajien omistama osakeyhtiö eikä esimerkiksi perheyritys. Joskus voi näennäisesti näyttää siltä, että päätös tehdään jollain muulla perusteella, mutta silloinkin se johtuu siitä, että joku pehmeämpi menetelmä tuottaa paremman taloudellisen tuloksen.

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen

Imago on rahaa. Yhteiskunnan vakaus on myös rahaa.

Käyttäjän AnttiKarvola kuva
Antti Karvola

Suomalaisen yrityksen vihapuhe on vielä pientä, kansainväliset suuryritykset aiheuttavat toimillaan laajoja ympäristökatastrofeja ja ihmisten kuolemia. Ei taida silti estää esimerkiksi juomasta Coca-Colaa tai herkuttelemasta Nestlen jäätelöillä? Ehkä sitten voisi harkita kun jommaltakummalta tulee rasistiseksi tulkittava kommentti tai mainos...?

Ja mites valtioiden etiikka? Suomi käy ilomielin asekauppaa homoja mestaavan ääri-islamistisen diktatuurin kanssa, ja kun ostat kiinalaisen tuotteen niin tuet välillisesti toisinajattelijoita niskalaukauksella teloittavaa yksipuoluediktatuuria. Saudi-Arabia ja Kiina kauppasaartoon? Mutta kun sitten jäisi hyvät rahat tienaamatta ja eihän sillä loppupelissä ole mitään väliäkään...

Ja eiväthän edellämainitut ole läheskään yhtä mediaseksikkäitä aiheita kuin joku vihapuhe.

Käyttäjän JanneSalonen11 kuva
Janne Salonen

Whatabout?!?
Suomalaisen kaupan kuuluu saada levittää natsiaatetta eikä siitä parane puhua koska Coca-Cola!

Käyttäjän AnttiKarvola kuva
Antti Karvola Vastaus kommenttiin #39

Janne se ei näemmä vieläkään osaa muuta kuin heitellä whataboutismia... Eikö sinusta ole yhtään kaksinaismoralistista huolestua jostain jonninjoutavasta ilmaisjakelulehdestä kun kotimaasi tukee ääri-islamistista diktatuuria?

Ja miksei natsiaatetta saisi levittää? Saahan kommunismia ja ääri-islamismiakin levittää vapaasti.

Käyttäjän JanneSalonen11 kuva
Janne Salonen Vastaus kommenttiin #40

"Ja miksei natsiaatetta saisi levittää?"

En löydä ketjusta sellaista, ettei Kärkkäinen saisi sitä levittää. Kyse on lähinnä sen äkyväksitekemisestä ja siitä, kannattaako yleensä mainettaan varjelevien yhtiöiden olla tuotemerkkeineen siinä mukana.

En näe mitään kaksinaismoralistista natsien paheksumisessa. Sen enempää kuin muidenkaan väkivaltaisten ääriliikkeiden. Niitä kaikkia ei edes tarvitse paheksua samassa lauseessa.

Käyttäjän AnttiKarvola kuva
Antti Karvola Vastaus kommenttiin #43

Et siis näe mitään kaksinaismoralistista siinä, että ollaan huolissaan jostain jonninjoutavasta ilmaisjakelulehdestä samalla kun oma kotimaa tukee avoimesti ääriliikkeitä tukevaa hirmuhallintoa ja televisiossa näytetään kuinka Kiinan diktaattorille heilutellaan kymmenien miljoonien ihmisten murhaa symboloivia tunnuksia?

Miksi toisia ääriliikkeitä paheksutaan ja toisia ei? Miksi toisten murhaajien kanssa hymyillen puristetaan kättä ja toiset tuomitaan? Jos vastaus ei ole kaksinaismoralismi niin mikäs sitten?

Ja Sinille: whataboutismi on pelkkä väistötermi, jolla yritetään vaientaa keskustelu kaksinaismoralismista ja peitellä omaa tekopyhyyttä. Ja termi keksittiin kylläkin lännessä, ei idässä.

Käyttäjän JanneSalonen11 kuva
Janne Salonen Vastaus kommenttiin #47

Termi keksittiin lännessä kuvaamaan mitä idän propagandassa tehdään.

Miksi sinä olet huolissasi kiinan diktaattorista ja hirmuhallinnosta vaikka kotimaassa mummot makaavat laitoksissa märissä vaipoissa? Miksi olla huolissaan märistä vaipoista vaikka meret nousevat ja hukuttavat suurkaupungit? Miksi pitäisi ottaa vastaan pakolaisia vaikka kotimaassa on 10 000 asunnotonta. jne...

Huomaatko miten logiikkasi ontuu? Et varmasti.

Käyttäjän AnttiKarvola kuva
Antti Karvola Vastaus kommenttiin #48

Mitä "propagandaa" siinä on jos amerikkalaisen arvostellessa Neuvostoliiton tukea Castron Kuuballe neuvostoliittolainen toteaa ettei USA ole sen parempi tukiessaan Saddamin Irakia? Sehän on karu totuus, molemmat supervallathan olivat häikäilemättömiä ja kaksinaamaisia. Ja sama meno jatkuu vielä nykyäänkin, Iran on paha mutta saudien ja muiden Persianlahden diktatuurien kanssa voi käydä hyvillä mielin kauppaa.

Aika turhaan yrität tuoda mitään mummoja ja ilmastonmuutoksia tähän keskusteluun, kun vastasin kommenttiin:

"On syytä pohtia yritysten etiikka ja kenen kanssa tehdään yhteistyötä."

Kerrohan Janne miksi me teemme yhteistyötä ihmisiä miekalla mestaavan hirmuhallinnon kanssa? Olen tainnut kysyä tätä sinulta ennenkin mutta et vastannut.

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen Vastaus kommenttiin #49

Blogissa käsitellään Kärkkäisen toimintaa ja sen tukijoita. Ei ole kaksinaismoralistista puhua siitä ilman että pohtii iraneita ja saudeja yms.

Käyttäjän JanneSalonen11 kuva
Janne Salonen Vastaus kommenttiin #50

Trollien väsytystaktiikkaa. Kärkkäisen natsihenkisestä lehdestä ei passaa puhua kun joku tulee vaatimaan vastausta siihen, miksi Suomi tekee yhteistyötä jonkun toisen hallinnon kanssa.

Sopiiko Karvolalle että tekee aiheesta "Miksi teemme yhteistyötä miekalla teloittavan hirmuhallinnon kanssa" oman blogin, niin osallistumme sitten puhumalla pohjanmaalaisen kaupan asiakaslehden natsihenkisyydestä?

Käyttäjän AnttiKarvola kuva
Antti Karvola Vastaus kommenttiin #51

Nyt jo leimataan trolliksi, harmi kun et osaa keskustella asiallisesti. Oman tekopyhyyden kohtaaminen taitaa olla arka asia?

Aiheesta on tehty jo monia blogeja, mutta niihin ei paljoa kommentteja heru, koska te ette halua asiasta keskustella. Ja ymmärrän kyllä miksi, aika vaikeahan tuota on yrittää valkopestä.

Myönnän että välttämättä ei ole oikein peesata suositumpia blogeja että saisi edes vähän keskustelua aikaiseksi, mutta minkäs teet.

Mikset Janne halua kertoa mielipidettäsi? Yksi lause riittää.

Minä voin vastineeksi sanoa mielipiteeni Kärkkäisen läpyskästä: Lähinnä naurettavaa äärikansallismielistä huuhaa-foliohattuilua, jota kovin moni tuskin ottaa vakavasti. Enemmän olisin huolissani esim. Suomen Vastarintaliikkeestä jonka tavoitteena on väkivaltainen äärioikeistolainen vallankumous eikä heidän toimintansa ole jäänyt vain puheiden tasolle.

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen

Whataboutismi on Venäläisten kylmän sodan aikana kehittämä kritiikin teränkatkaisutapa siis yritys katkaista kritiikiltä terä. Entäs Amerikan köyhät jne.
Sinä on paljon äärikansallismielessä läpässä tänään.
Kylmän sodan ajat muistavalle, esim minulle se tietysti aiheuttaa vähän kylmää puutumista. Epäisänmaallista se on koska se ei perustu suoraselkäisyyteen.

Käyttäjän JukkaTuunanen1 kuva
Jukka Tuunanen

Suomen lakien mukaan meillä on vapaa lehdistö eikä meillä ole ennakkosensuuria. Jos joku toimituksen esittämä väite on väärä tai lainvastainen, siihen voi hakea korjausta ekaksi julkisen sanan neuvostolta ja käräjäoikeudesta. Kaikki ne jutut joita esim. ay-liikkeen lehdissä julkaistaan porvareista, kapitalisteista, riistäjistä eivät tietenkään syyllistä mitään kansanryhmää, eikä ay-liikettä voi laittaa pannaan, eihän?

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen

Tässä on kysymys siitä että em firmoille tahdään selväksi missä yhteydessä esiintyvät. Ja sinä lukutaitoisena tiesit sen. Kunhan tulit harhauttamaan keskustelua siihen tapaan kun altright aina tekee.

Käyttäjän PasiRipari kuva
Pasi Ripari

Tekopyhää. Keskustelun harhautusta on myös se, että tässä olisivat muka huolestuneet kansalaiset valaisemassa firmoja. Miten firmoihin on otettu yhteyttä ennen kirjoitusta? Tämä on ihan puhtaasti kohun nostattamista, jotta omaan korvaan vastenmieliset mielipiteet saataisiin tukahdutettua.

Vai onko itse asiaa analysoitu mitenkään, muuten kuin leimaamalla vihapuheeksi? Eipä tietenkään, vähemmän yllättäen.

Lehden kirjoitukset eivät ole sen kummempia, korvataan "tuhoamaan" sanalla "heikentämään" ja lainaukset ovat kuin mikä tahansa mielipidekirjoitus persuista valtamediassa.

Käyttäjän PetriPirskanen kuva
Petri Pirskanen

Kiitos listasta.. tietää mitä suosii ja ostaa :) siis ei ainakaan osta fazeria jos on jotain muuta vaihtoehtoa.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Tuskinpa Finlayson ja Fazer menettävät yhtään myyntiä, kun eivät tee yhteistyötä tuon kanssa. Huono julkisuus on yritykselle paljon vaarallisempaa kuin mikään muu.

Kuluttajat ovat nykyään valveutuneita, ja seuraavat tarkasti miten yritys toimii, tämä on nähtävissä maailmallakin, sillä United Airlinesin osakkeenomistajat tuskin olivat iloisia, kun arvosta hävisi miljardi tyhmä toiminnan seurauksena.

Tuota samaa antisemitististä paskaa tuo Kärkkäinen on tukenut jo vuosikausia, tämä kauppasuomi on vaan yksi julkaisu, jolla yritetään taas saada omaa surulista idelogiaa esille.

Saahan tuollaista kuraa tukea, ja hymyillen olla ostamasta vaikka Fazeria, mutta se osoittaa vaan sen, että ei usko mitä historiassa on tapahtunut, sillä Kärkkäisen mielestä esim. mitään holokaustia ei ole ollutkaan.

Kaikki ketkä sitä mieltä ovat ja sen vielä tässäkin blogissa tunnustavat, ovat juuri niitä, joille tällaiset surulliset satutarinat on tarkoitettu. Huolestuttavaa on se, että silloin ei älykkyysosamäärä riitä edes historian tuntemiseen.

Käyttäjän HarriRautiainen kuva
Harri Rautiainen

Tuskinpa Finlayson ja Fazer menettävät yhtään myyntiä, kun eivät tee yhteistyötä tuon kanssa.

Oletko käynyt Kärkkäisen yhdessäkään tavaratalossa?
Minä olen, ja olen myös sitä mieltä, että F&F menettävät myyntiä, jos eivät ole siellä, missä kilpailijansa ovat.

Käyttäjän JuhoJoensuu kuva
Juho Joensuu

Minulla on myös käsitys, että Kärkkäinen on toimialueillaan hyvä ja kilpailukykyinen kauppa. Koska kohtuulliselta etäisyydeltäkin 'lähdetään käymään Kärkkäisellä', tuotevalikoiman ja hintatason täytyy olla kohdallaan. Päätöksen tekemiseen ei välttämättä ole tarvittu asiakaslehdestä muuta kuin markkinointimateriaali.

Se taas, mitä mieltä heidän julkaisujensa toimituksellisen materiaalin tasosta ollaan, on ihan toinen juttu. Eivät useimmat ihmiset niin pällejä ole, etteivät osaisi erottaa toisistaan hyvää tarjousta ja ajatuksellista hihhulointia.

Mutta jokainenhan tosiaan tekee itse omat ostopäätöksensä ihan omien kriteeriensä perusteella. Jokainen saa halutessaan boikotoida Kärkkäistä. Lohjalla se boikotointi onnistuu ihan helposti...

Käyttäjän Luntatupaan kuva
Pertti Väänänen

Onko tässä kyse jostakin laittomasta mielipiderekisteristä? Ainakaan yksityishenkilöistä ei saa laatia listaa heidän poliittisten kantojensa perusteella.

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen

Ei ole ja sinäkin sen tiesit ennen kysymystäsi.

Käyttäjän TapaniTuominen1 kuva
Tapani Tuominen

Mihin tällä agitaatiolla pyritään? Siihen, että mielipiteiden täytyy kaikki olla samoja? Että rupeaisimme nyt boikotoimaan Kärkkäistä, kun Demari-Ana on närkästynyt?

Aina tämä sama kuplajengi täällä esittämässä näitä sananvapauden ja demokratian vastaisia kommentteja. Yhdenkin ainoa "oma" meriitti on edesmennyt suuri isä, joka teki ikänsä töitä demokratian puolesta. Tyttärestä kasvoi sitten täydellinen DDRn unelma. Tosin hyvin pieni unelma.

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen

Natsiaate ei ole mikään pikkujuttu.
Se kupla joka vieroksuu sitä ja haluaa sitä suitsittavan esim informoimalla ko yrityksiä on kuule kuitenkin niin iso että tuskin sitä kuplaksi voi kutsua muuta kuin ympäristössä missä natsiaatteelle hymistelevät yrittävät dominoida tai ottaa valtaa. Minä sitten muuten ole demari vaikka harkitsen aina myös demarivaihtoehtoa vaalien aikaan.

Käyttäjän HelenaSolin kuva
Helena Solin

Se, että minä päätän, mitä pyrkimyksiä rahoillani tuen, e i ole sitä, että kaikkien tulisi olla samaa mieltä.
Se on nimenomaan sitä, että minä saan tukea sellaista yritystä, jonka arvot ja toimintatavan hyväksyn.

Koska bisneksessä on kyse nimenomaan rahasta , myös etiikka ja imago ovat rahallisesti merkitseviä.
Ja niihin on oikein reagoida rahalla.

Se, että joidenkin arvojen tukemista tai vastustamista huomioidaan kuluttajien piirissä on täysin normaalia kuluttajavalistusta.
Jopa kuluttajan velvollisuus.
Olemme laiminlyöneet tätä pahasti.

Käyttäjän kosonenjuhapekka kuva
Juha-Pekka Kosonen

"Arvostan sitä, että Finlayson ja Fazer eivät myy omia arvojaan."

Jos yritys pelaa pelimerkkinsä väärin, käy äkkiä siten, ettei myy mitään muutakaan.

Valitessaan asiakkaansa yritys joka tapauksessa pyllistää johonkin suuntaan ja veikkaisin yritysstrategien pohtineen, että paras suunta pyllistää on vihervasemmisto, josta löytyy ääntä, mutta ei ostovoimaa.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Kyllä minä ainakin valitsen ostospaikkani myös sen mukaan, että on kauppias juutalaisvihaaja ja natsi vai onko hän ihan tavallinen tyyppi.

Ajatuksia ja mielipiteitä saa tietysti olla, ei niitä kukaan kiellä, mutta sitten kun aloittaa historian uudelleenkirjoittamisen ja vihapuheen lehdissä, niin silloin se ei enää ole ykstityisajattelua.

Kilpailua on sen verran paljon Suomessakin, etti ole pakko kusipäiltä ostaa, ja siitä pisteet Finlaysonille ja Fazerille, että ottavat kantaa.

Ei kukaan kiellä tuolta ostamasta, saa tehdä ihan omat valinnat. Saa myös uskoa siihen ettei holokaustia ollutkaan ja ihailla vaikka tuota Kärkkäisen ja MV-lehden tyyliä.

Oma valinta, jolla sitten kuitenkin asettaa itsensä siihen vähemmistöön, mihin minä en ainakaan halua kuulua.

Käyttäjän kosonenjuhapekka kuva
Juha-Pekka Kosonen

En ole vielä yhdessäkään kaupassa nähnyt hakaristilippuja liehumassa tai minkäänlaista kauppiaan kantaaottavaa julistautumista natsiksi. Juden verboten kyltitkin loistavat poissaolollaan.

Voisitko siis Petteri hyvä neuvoa tietämättömiä, mistä erottaa natsikauppiaan vähemmän natseista?

Itse ostan paljon saksalaisia tuotteita tai tavaraa saksalaisista nettikaupoista ja siellähän niitä natseja sikiää...vai miten se nyt menikään.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Ei voi kaikkia ihmisiä auttaa, joille oma kapasiteetti yksinkertaisesti ei riitä. Ihminen on onnellinen kun ei kaikkea ymmärrä, suosittelen vaan jatkamaan ihan samaan malliin, jos se tuottaa tyydytystä elämään.

Ilmeisesti olat auttamattoman tietämätön Kärkkäisestä ja heidän julkaisuistaan. Sille minä en mitään voi, joten olet tietysti oikeassa omassa käsityksessäsi, joten onnea vaan.

Käyttäjän kosonenjuhapekka kuva
Juha-Pekka Kosonen Vastaus kommenttiin #35

Käsittääkseni saatat itse syyllistyä kunnianloukkaukseen solvatessasi henkilöä laajan yleisön saavuttavassa sähköisessä mediassa. Oletko miettinyt kirjoitustesi juridista aspektia? Voi äkkiä ylittää maksukyvyn.

Käyttäjän IlkkaSalo1 kuva
Ilkka Salo Vastaus kommenttiin #36

@36. Juha-Pekka Kosonen.

No just joo, vai vielä kunnianloukkaus? Minä sanon Juha Kärkkäisen olevan fasisti, jopa natsi, koska hänen yrityksensä kustantaa natsismille suosiollista julkaisua. Minä sanon typeryyksiä laukovaa ihmistä myös typerykseksi. Täten ad hominem-argumentit ovat ihan paikallaan.

Nyt saa J.Kärkkäinen ihan itse kipittää poliisiasemalle tekemään asianomistajana rikosilmoiltusta Kososen kompatessa Uuden Suomen Puheenvuorossa. Tästä tulee vielä hauskaa, olipa maksukykyä tai ei.

Käyttäjän kosonenjuhapekka kuva
Juha-Pekka Kosonen Vastaus kommenttiin #41

Pekka Siitoin oli elinaikanaan julkinatsi, eikä hän edes piilotellut sitä. Häntä saattoi yleisön läsnä ollessa kutsua natsiksi ja Siitoin taisi olla nimityksestä jopa ylpeä. Olihan hän itsensä nimittänyt valtakunnanjohtaja.

Julkisuudessa paistattelevaa henkilöä voi kritisoida ja vaikka haukkua typerykseksi, koska kunnianloukkaus on oikeuskäytännössä linjattu siten, että julkisuuden henkilön on siedettävä enemmän kritiikkiä kuin tavallisten ihmisten.

Jos esimerkiksi pitäisin vaikkapa pääministeriä typeryksenä, voin mielipiteeni kirjoittaa mediaan ilman rangaistuksen pelkoa.

Sen sijaan vallitsevan oikeuskäytännön mukaan et voi kutsua julkisesti ketään natsiksi tai rasistiksi, jos tämä ei itse sellaiseksi ole julkisesti julistautunut. Näin ollen kyseessä on julkinen solvaus ja siten rikolliseksi tulkittava teko.

On myös arveluttavaa linkittää allekirjoittanutta kenenkään komppaajaksi ilman että varmistuu taustoista.

Kunnianloukkaus on asianomistajarikos, joten en käsittele tätä asiaa tämän enempää.

Herrat Salo ja Ritala itsensä ylentäessään syyllistyvät luonnollista henkilöä julkisesti solvatessaan vihapuheeseen siinä missä rasistit ja natsit agendaansa julistaessaan.

Lakien tarkoituksena on suojella yksilöitä rikoksilta olivatpa nämä sitten mitä mieltä tahansa.

Käyttäjän IlkkaSalo1 kuva
Ilkka Salo Vastaus kommenttiin #52

Nyt minä sanon sinua, Juha-Pekka Kosonen, typerykseksi, koska lauot tässä ketjussa pelkkiä typeryyksiä. Kipitä nyt sinä sitä rikosilmoitusta tekemään. Toistetaan vielä: Koska lauot tässä ketjussa typeryyksiä, olet typerys, siis juuri sinä, Juha-Pekka Kosonen. Ymmärsitkö nyt?

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala Vastaus kommenttiin #36

Jos mun kapasiteetti ei riitä sua auttamaan, niin ei se ole kunnianloukkaus. :)

Ja jos tarkoitit Kärkkäisen touhu ja puljua, niin se taitaa olla niin, että ei niillä kauheasti ole halua käräjille, kun ne sais istua siellä aina.

Ja sitäpaitsi, jos sanoo Historiaa vääristelevää kusipäätä kusipääksi, niin se ei ole kunnianloukkaus vaan totuus. :)

Käyttäjän amgs kuva
Ana María Gutiérrez Sorainen Vastaus kommenttiin #36

Magnettimeidan saaman tuomion seurauksena, yhtiö joutui poistamaan Magneettimedian nettisivuilla olleet juutalaisvastaiset kirjoitukset. Oikeuden mukaan kirjoitukset olivat sisällöltään lainvastaisia. Näin luin Yleisradion uutisesta. Ihminen, joka on tuomittu juutalaisvastaisuudesta on juutalaisvatainen.

Käyttäjän VelluHeino kuva
Vellu Heino

Mitä kuluttaja voi tässä maassa tehdä...toisesta suunnasta työnnetään luettavaksi jatkuvasti propagandaa ja toisesta suunnasta kerrotaan,että niiden palkkoja pitää leikata 30% jotka eivät suostu näitä vastaanottamaan.

Tätä se on kun yrittäjille annetaan liikaa valtaa yli oman yrityksen.

Käyttäjän heikkitoivonen kuva
Heikki Toivonen

"Tätä se on kun yrittäjille annetaan liikaa valtaa yli oman yrityksen."

Tähän olisi mielenkiintoista kuulla Vellun elaborointia.

Kaikilla, niin yksityishenkilöillä kuin yhteisöillä ja yrityksilläkin toki on yhteiskuntavelvoitteensa kuten kuuluu ollakin, mutta tarkoittaako Vellu, että yrittäjille pitäisi nykyisestä tasosta lisätä erinäisiä yhteiskunnallisia velvoitteita tai heidän oikeuksiaan nykyisestä tasosta kaventaa?

Mikäli kyllä, niin mitä lisättävät velvoitteet tai vaihtoehtoisesti kavennettavat oikeudet voisivat olla?

Käyttäjän VelluHeino kuva
Vellu Heino

Mistä ihmeestä kekseit jotain velvotteista kirjoittaa,kun kirjoitin liiasta vallasta? Ilmeisesti sitten,kun tässä lähdetään jälleen olettamaan jotakin,oletat velvollisuuksien jotenkin kaventavan valtaa? No ei ne kavenna.

Ongelmathan lähtee siitä,kun yrittäjät alkaa päättämään yhteiskunnallisista asioista. Jostain syystä he eivät kykene edes piittaamaan kokonaiskuvasta vaan näkevät asiat hyvin kapeasta näkökulmasta joka on yleensä talous. Eikä tämä tarkoita heidän oikeuksiensa kaventamista vaan asian voi todeta tarkoittamatta mitään piiloajatuksia.

Jossakin kohtaa sitten vene kääntyy toiseen suuntaan paitsi,jos ei yrittäjät sitä tule estämään. Tänään jo luin miten Suomen yrittäjät tahtoisi tämän hallituksen tekevän 5 vuoden pituisia järjestelyjä yrittäjien etuihin.

Mitä virkaa seuraavista vaaleista enään olisi? Kun tuolle tielle lähdetään niin mitä jos siitä seuraava eduskunta ehdottaakin 15 vuoden kommunistista ohjemaa missä sosialiasoidaan kaikki tärkeimmät yritykset? Siinä ei sitten itku auta ettei voi vaaleilla vaikuttaa,jos tahdotaan demokratiaa tehdä tähän malliin.

Käyttäjän AriKuivanen kuva
Ari Kuivanen

Blogin innoittamana kaivoin itselleni tulleen kyseisen julkaisun lukemattomista mainosjulkaisuista.Juttu Juha Kärkkäisestä oli hyvä,vastaavasti koulutusta koskeva juttu oli vähän outo.Kiitos Ana että mainostat tälläisiä ilmaislehtiä,muuten ne päättyisivät suoraan lehtikeräyksiin eikä niiden sanoma tavoittaisi niin monia lukijoita.

Käyttäjän ChristianKvikant kuva
Christian Kvikant

Kirjoittaja kyselee vihapuheen rahoittajien perään... Mieleeni tulee mm. Koneen säätiö, joka rahoitti Umayya Abu-Hannan muuttamista Amsteriin. Abu-Hanna kirjotti 2010 Helsingin Sanomien yleisönosastossa mm. häntä ja lapsensa ahdistaneesta seniorihenkilöstä:

"Mummo ei ollut mielenvikainen eikä kännissä, vaan aivan tavallinen vanha ihminen, jonka olisi voinut pienellä tönäisyllä työntää metron alle."

http://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000002602711.html

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen

Whataboutismi vaatii usein aasinsiltoja kuten tähän täysin ontuvasti ympätty "kirjoittaja kyselee rahoittajien perään".

Käyttäjän Pekka Toivonen kuva
Pekka Toivonen

Jokainen , joka haluaa lopettaa tässä blogikirjoituksessa mainostetun vihapuheen rahoittamisen, voi olla tekemättä kauppaa tämän Kärkkäisen kanssa.

Lopetetaan jo vähitellen vastuun siirtäminen aina muille.

Käyttäjän HannuSiipola kuva
Hannu Siipola

Toki boikotti on hyvä ja kannatettava keino. Itse haluan boikotoida yksipuolista tiedonvälitystä, kuten täällä Oulussa ilmestyvää Kaleva lehteä.
Sekä kauppaliikkeistä Arinaa koska sen liikkeissä myydään HALAL lihaa.

Käyttäjän amgs kuva

Kiitos linkistä, Janne!
"... "tunnettu uusnatsijohtaja Juuso Tahvanainen on käyttänyt Arvi Pihkala -nimimerkkiä rasistisiin ja antisemitistisiin teksteihin vihasivustoilla. Holappa kertoo Iltalehdelle, että hänen käsityksensä mukaan nimen takana on edelleen Tahvanainen.

- Olen joitakin vuosia sitten saanut tiedon, jonka mukaan Juuso Tahvanainen on kirjoittanut Arvi Pihkalan nimellä tekstejä. On toki mahdollista, että tekstin kirjoittaja on joku muukin henkilö kuin Tahvanainen. Oman käsitykseni mukaan kyseessä kuitenkin on Tahvanainen."

Käyttäjän HannuSiipola kuva
Hannu Siipola

Mitäs ihmeellistä tuossa on? Kaksi toimittajaa, kun ei muuta tekemistä ole kinastelee siitä kummalla on epämääräisempää toimitettavaa. Iltalehti, ilta sanomat ja Kauppa Suomi kaikki samaa tuubaa. Levikki se on mikä ratkaisee.
Sanoma konserni tekee nykyään lujaa tappiota. Alma Media ja Kärkkäinen voittoa.
Paperilehtien tulos oli mukava nähdä erikseen. Kärkkäinen pystyy tuottamaan lehtiä ja niiden jakomäärä riippuu suoraan kaupan voiton ja mainostulojen suuruudesta.
Näin se pitää ollakin.

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen

Jaaha. Sinusta on ok että väkivaltaista SVLliikettä tuetaan. Sen viimeisessä tarrakampanjassa on järjestön logo ja Hitlerin naamakuva.

Käyttäjän HannuSiipola kuva
Hannu Siipola Vastaus kommenttiin #75

Ei tuossa mielestäni sitä sanottu että kaupasta tai lehden painamisesta saaduilla varoilla tuetaan jotain erityistä toimintaa. Oli vain kirjoitus jonka kirjoitti Arvi Pihkala niminen henkilö, joka voi toki olla oikea henkilö tai mielikuvitushenkilö.
Sillä ei ole mitään väliä.

Samalla tavalla kuin ns. uuninpankko poika Saku Timonenkin. Ei näe näissä mitään eroa.
Minun kannalta nämä ovat samanlaisia tyhjäntoimittajia kaikki. Jos niillä jutuilla ja Hitlerin kuvilla saadaan lehden sivulle klikkauksia ja lukijoita niin siitä vaan.
Niin sitä apinaa koijataan ja rahaa tehdään.

Käyttäjän amgs kuva

Tuossa tuli selväksi, että kirjoittaja voi olla jopa väitetty uusnatsijohtaja.

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset