Maalla ja mailla Maissa maiden tavoilla

Aito avioliitto -kansalaisaloite ei mennyt lapi. Kiitos!

  • Kukkia kaikille kansanedustajille, jotka tänään sanoivat Ei.
    Kukkia kaikille kansanedustajille, jotka tänään sanoivat Ei.

Eduskunnassa 120 sanoi JAA yhdenvertaiselle avioliittolakille ja he voittivat. Aito avioliitto -kansalaisaloite ei mennyt lapi!

Rakkaudella eteenpäin. Tänään moni juhlii. Onnea teille!

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

14Suosittele

14 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (45 kommenttia)

Käyttäjän Marja-LiisaKalkela kuva
Marja-Liisa Kalkela

Kansanedustajat äänestivät äänin KYLLÄ 120-48 EI ehdotuksen hylkäämisen puolesta.
Aloitteen kumoaminen tarkoittaa,
-että sukupuolineutraali avioliittolaki
- astuu voimaan 1.3.2017 eli alle kahden viikon kuluttua.

Käyttäjän sarilait kuva
Sari Laitinen

Paljon onnea sateenkaariperheille!

T. Heterosinkku

Käyttäjän jormamoll kuva
Jorma Moll

#2

>Paljon onnea sateenkaariperheille!.....

ooo

.... joita on kuinka paljon Suomessa?

Eduskunta ei edusta kansaa, se edustaa äänestäneitä. Jos toimittaisiin oikein niin 60- 70 tuolia eduskunnassa olisi tyhjänä.

No…. Hätäisesti googlaamalla löytyi esim että v 2007 solmittuja avioliittoja oli n. 30 000. Solmittuja rekisteröityjä parisuhteita n 250.

Hetkinen..... onko siinä yli 100- kertainen ero?

Kummallista tämä kansanvalta.

Käyttäjän sarilait kuva
Sari Laitinen

Jokaisella on oikeus äänestää tai jättää äänestämättä. Jos ei äänestä, luopuu oikeudestaan vaikuttaa asioihin täysin vapaaehtoisesti.

Ihanaa asua maassa, jossa suuri enemmistö välittää myös pienen vähemmistön oikeuksista.

Käyttäjän amgs kuva

Eduskunta on kuitenkin otos koko kansasta ja, kuten Sari sanoo, eri asia on se, jos ja kun joku ei vaivaudu äänestämään.
Avioliittojen määrällä ei ole merkitystä. Yksi riittää.

Pekka Kytölä

Sinänsä hiukan ikävää että vielä vuonna 2017 eduskunnasta löytyi jopa 48 edustajaa joille yhdenvertaisuus on täysin yhdentekevää. Luku on kaikkiin muihin pohjoismaihin verrattuna todella suuri. Islannin parlamentista ei löytynyt aikoinaan yhtä ainutta vastustajaa uudelle avioliittolaille. Norjassa ja Ruotsissa vain muutama.
Onnittelut jokatapauksessa eduskunnalle ja onnittelut jo etukäteen uusille aviopareille jotka 1.3. aikovat mennä naimisiin! :-)

Käyttäjän PiviKopsa kuva
Päivi Kopsa

Voisitko kertoa, että minkälaista yhdenvertaisuutta homoliitto tarjoaa siinä oleville lapsille?

Käyttäjän sarilait kuva
Sari Laitinen

Lapset saavat turvallisen ja yhteiskunnan hyväksymän perheen.

Käyttäjän PiviKopsa kuva
Päivi Kopsa Vastaus kommenttiin #32

Lapset saavat turvallisen ja yhteiskunnan hyväksymän perheen,
mutteivät välttämättä omaa perhettään, se on aika rajua se!

Käyttäjän sarilait kuva
Sari Laitinen Vastaus kommenttiin #43

Kerrotko vielä, moniko lapsi riistetään hyviltä ja rakastavilta biologisilta vanhemmiltaan homoperheeseen annettavaksi, kiitos.

Käyttäjän amgs kuva

Marja-Lissa, Sari ja Pekka, ilman empatiaa tulos olisi ollut toinen. Empaattinen eduskunta ja yhteiskunta on mahtava juhlanaihe. <3

Käyttäjän Marja-LiisaKalkela kuva
Marja-Liisa Kalkela

Samaa mieltä. Suomi astui sivistysvaltioksi 1800 noitavainojen jälkeen .Jo oli aikakin.

Käyttäjän amgs kuva

Kyllä näin. Pidin ylempänä olevasta muotoilustasi. Itse mietin, että käytännössä tämän päivän päätös tarkoitta sitä, että eduskunta sanoo taas kyllä yhdenvertaiselle avioliittolakille.

Käyttäjän PiviKopsa kuva
Päivi Kopsa

Ai, täällä on tällainen omintakeinen historian kirjoitus!

Käyttäjän ilarikiema kuva
Ilari Kiema

Ei tietenkään mennyt, mutta siinä, alun perinkin epätodennäköisessä tapauksessa, että se olisi mennyt läpi, Suomesta olisi tullut - ehkä Trumpin hallinnon jälkeen - maailman suurin ihmetyksen ja naurun aihe: maa jossa samansukupuolinen avioliitto oli olemassa kaksi viikkoa! Ne, jotka tällaista vakavissaan esittivät, saisivat mennä itseensä…

Toinen juttu on, että tämä avioliitto ei ole sukupuoli- ja seksuaalivähemmistöille ollenkaan niin olennainen, eikä kaikille asianosaisille edes toivottava, asia kuin mitä täällä sekä kannattajat ja vastustajat esittävät. Onnea avioon aikoville, mutta he ovat kuitenkin aika pieni osa koko vähemmistöä.

Käyttäjän TeppoAnnala kuva
Teppo Annala

Lopputulos oli kaikkien tiedossa (paitsi muutaman AA-aktiivin), eli sinänsä asia ei yllätä. Toisaalta, nyt voidaan sitten unohtaa julkinen keskustelu avioliiton aitoudesta ja samaa sukupuolta olevien parien ei tarvitse päivittäin kuulla/lukea keskustelua siitä onko heidän parisuhteensa yhtä arvokas kuin muiden. Eli siinä mielessä hyvä päivä. Ei otettu askelta kohti tasa-arvoisempaa yhteiskuntaa mutta eipähän ainakaan otettu askelta taaksepäin.

Onnea 1.3. naimisiin meneville pareille.

Käyttäjän Granu kuva
Arto Granlund

Arvoton näytelmä, kansalaisaloite olisi saanut jäädä lakivaliokuntaan, ei tälläisillä turhanpäiväisyyksillä ainakaan eduskunnan arvovaltaa nosteta.

Käyttäjän sarilait kuva
Sari Laitinen

Ainakin asia on nyt loppuunkäsitelty, joten Aito Avioliittolaisille ei jää märisemistä.

Käyttäjän NicoJormalainen kuva
Nico Jormalainen Vastaus kommenttiin #10

No, kyllä se nyt vain on. AA-väki ei vain yksiselitteisesti voi enää asialle tehdä yhtään mitään.

Käyttäjän amgs kuva
Ana María Gutiérrez Sorainen Vastaus kommenttiin #11

Nico, valitettavasti kiusanteko voi jatkua, mutta se ei saisi nyt pilata juhliamme. :)

Käyttäjän RalfKarlsson kuva
Ralf Karlsson Vastaus kommenttiin #10

Kristtillisten fundamentalistien pitäisi nyt vain hyväksyä sen tosiasian että valtaosa väestöstä haluaa että koko kansalla on samat oikeudet virallistaa suhdettaan lain edessä. Näitä oikeuksia ei voi viedä heiltä viittaamalla mihinkään uskonnollisiin uskomuksiin tai niin sanottuihin pyhiin kirjoihin kuten Raamattun tai Koraanin tai Vedaan, Upanishadeihin tai Bhagavad Gitaan ynnä muihin. Suomen Laki on se ainoa kirja mikä ensi kuusta alkaen on se kirja mikä määrittelee samaa sukupuolta olevien avioliiton statusta ja laki määrittelee miten eletään "maassa maan tavalla". Siihen sanontaanhan erään puolueen jäsenet aina viittaavat kun haluavat saada lisäpontta väitteisiinsä. Toivottavasti se pätee myöskin maaliskuussa.

Käyttäjän amgs kuva
Ana María Gutiérrez Sorainen Vastaus kommenttiin #17

Tiina Elovaara ja Arja Juvonen äänestivät tänään toisin kuin muut perussuomalaiset! Kai voidaan kysyä nyt niin, kuten moni kysyy muualla, että miksi nämä neiset ovat vielä tuossa puolueessa.
Tässä linkissä on lista kansanedustajista ja tietoa siitä kuinka he äänestivät tänään:
http://yle.fi/uutiset/3-9466111

Käyttäjän PetriFriari kuva
Petri Friari Vastaus kommenttiin #18

#18. Uutisen mukaan myös Ville Tavio äänesti samoin. Aivan upeaa!

Käyttäjän PiviKopsa kuva
Päivi Kopsa Vastaus kommenttiin #17

Et ole Ralf kovasti päässyt tutustumaan aidon avioliiton perusteisiin.
Se kyllä lähteeihan toisenlaisista perustasta kuin mitä tässäkin taas heitellään.
.
Väestön valtaosan tiedetään olevan edelleen kyllä ihan turvallisesti perinteisen avioliitto-kombinaation kannalla, muotoilluilla gallup-kyselyillä aikaan saatu häive on väliaikainen. Yksiselitteiset kysymykset näyttävät heti vastakkaisen tuloksen. Sama suhde löytyy syvältä poliitikoidenkin mielistä, se on vain agressiivisellä lgbt-junttauksella ja pois-sulkemisen uhalla saatu piiloon. Poliitikot ovat myös valinneet uran ja oikeudenmukaisuuden välillä.

Käyttäjän PetriFriari kuva
Petri Friari

#7. Toisaalta hyvä, että se käsiteltiin vielä kerran täysistunnossa ja jyrättiin siellä kunnolla kumoon.

Käyttäjän JuhoJoensuu kuva
Juho Joensuu

Itse en voi pitää vastapuolen epäonnistumista suuren ilon aiheena. Voittajan arvo mitataan siinä, miten hän kohtelee häviäjiä. 2014 joulukuussa oli aika iloita avioliittolain muutoksen tuomasta tasavertaisuudesta. Nyt olisi aika suhtautua lempeästi hävinneisiin.

Kyllähän suuri osa kansalaisaloitteen kannattajista tottuu hiljalleen asiaan. Sitä paremmin, mitä vähemmän heitä kiusataan väärästä mielipiteestään.

Käyttäjän amgs kuva

Tässä ei ole häviäjiä tai voittajia vaan yhdenvertaisia kansalaisia. Yhdenvertaisuus ja, kuten aiemmin sanoin, empatia voittivat. Tässä ei olla hiekkalaatikossa vaan aikuisten kesken.

Käyttäjän PiviKopsa kuva
Päivi Kopsa

Juho,
Myötätunto on, niinkuin kirjoitit, ihmisyyden mitta!
Todella kypsästi toit sen tähän taustaksi.
.

Tämä oli myötätunnon sekä vapauden tappio.
Näiden kävi yhteiskunnassa huonosti. Aikuinen otti raa'asti, lapsella ei ollut sanan sijaa!

"Jos yhteiskunta voi ottaa meiltä jotain niin arvokasta kuin isä tai äiti, mitä muuta se voi ottaa!"
Alana Newman - hedelmöityshoidoilla alkunsa saanut nainen.
.

Käyttäjän sarilait kuva
Sari Laitinen

Alanako ei osaa arvostaa omaa olemassaoloaan?

Käyttäjän PiviKopsa kuva
Päivi Kopsa Vastaus kommenttiin #20

Onko Sari kaipuu omiin vanhempiin sinulle aivan outo tunne?
Alanan sitkeä kaipuu isäänsä ei ole talttunut , vaikka hän on 7 vuotta käynyt läpi rekisterejä. Tämä tuska ei laannu koko ihmisen elämän aikana.

Käyttäjän sarilait kuva
Sari Laitinen Vastaus kommenttiin #22

Hedelmöityshoitoja tehdään myös heteronaisille. Asiasta säädetään ihan muissa laeissa. Sukupuolineutraalilla avioliittolailla ei Suomessa ole asian kanssa tekemistä.

Käyttäjän PiviKopsa kuva
Päivi Kopsa Vastaus kommenttiin #23

Kyllä niitä tehdään muillekkin, se on totta.
Juuri Alanan kaltaiset lapset ja varsinaiset sateenkaari-lapset ovat tuoneet oman elämänsä kautta esiin asiat, joita vain ei ole edes ajateltu, ja jotka kuitenkin ovat mittaluokkaa Grand/ Major. Samoin heteroparien hoidot olisi asetettava ihmisoikeuksien tarkkaan syyniin!

Käyttäjän sarilait kuva
Sari Laitinen Vastaus kommenttiin #24

Eli toisen tai molempien vanhempien kieltämisen lisäksi kielletään myös syntymä ja olemassaolo?

Käyttäjän PiviKopsa kuva
Päivi Kopsa

Se miten taas sukupuolineutraalius liittyy näihin juuritragedioihin, johtuu
siitä, että avioitumisoikeuden lisäksi avioliitto tarkoittaa oikeutta lapsiin ja homoperheen tapauksessa ainoa mahdollisuus saada lapsi on käyttää menetelmiä, joista aiheutuu puoliorpous.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Minä kunnioitan myös vastustajien kantoja, heillä oli oikeus tehdä aloite ja nyt se on käsitelty.

Sitä minä en kunnioita, kun demokraattisesti on asia nyt päätetty, niin vielä asiaa halutaan jatkaa.

Minä kunnioitan hyviä häviäjiä, en niitä jotka eivät pysty totuuden kanssa elämään.

Ilkka Huotari

Guggenheimkin tulee äänestyksiin aina uudestaan, eikä tässä tapauksessa kansa ole vielä äänestänyt.

Just saying.

Käyttäjän tampere515 kuva
Jarmo Makkonen

Sveitsi on oikea demokratia missä kansa saa äänestää ja toimitaan sen mukaan, Suomessa tuota oikeutta ei haluta kansalle luovuttaa. Eduskunta (hallitus) valitsee mitä alotteita halutaan edistää ja mitkä torpataan keksityillä syillä.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Kukas ne sinne eduskuntaan valitsee?

Käyttäjän tampere515 kuva
Jarmo Makkonen

Ritala taas esittää tyhmää vai esittääkö?

Käyttäjän sarilait kuva
Sari Laitinen

Mikset vastaa yksinkertaiseen kysymykseen?

Käyttäjän Pekka Toivonen kuva
Pekka Toivonen

Olisi erittäin suotavaa, että kaikki susiparit menisivät avioliittoon 1.3. lähtien vapaaehtoisesti, jotta ne saadaan sosiaalisen ja yhteiskunnallisen kontrollin alaisiksi lainsäädännöllistä tietä.

Tämä koskee niin hetero-kuin homoparejakin.

Käyttäjän Luntatupaan kuva
Pertti Väänänen

Kuinka on muuten homoliittojen laita Kuubassa ja Nicaraguassa?

Käyttäjän amgs kuva

Konservatiiviset valtiot ja sellaiset, joissa yhdenvertaisuus on heikko eivät ole eikä niiden pitäisi olla Suomen yhteiskunnan mittapuuna. Rakentavampi kysymys onlisi se, että kuinka on yhdenvertaisten avioliittojen laita muissa Pohjoismaissa.

Käyttäjän Pekka Toivonen kuva
Pekka Toivonen

Älyllinen epärehellisyys on kaiken tasa-arvon suurin vihollinen.

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset