¡No pasarán!
Jokainen, joka oli eilen Peli poikki – Rikotaan hiljaisuus -mielenosoituksessa tietää mistä otsikon sanat ovat peräisin. "¡No pasarán! – Tästä ette kulje! Melkein noilla sanoilla alkoi toimittaja Mikael Brunilan puhe. Brunila on yksi Äärioikeisto Suomessa -kirjan (2012) kirjoittajista.
Brunilan puheen alku: "Kesäkuussa 1936, kun kenraali Francon johtaman vallankaappauksen armeijat olivat Madridin porteilla, fasistien vastaiset joukot omaksuivat iskulauseen “No pasarán – Tästä ette kulje”. Iskulausetta toistettiin kaikilla sisällissodan barrikadeilla, jopa tappioiden kasautuessa. Iskulauseeseen tiivistyi se henki, joka elävöitti taistelua epätoivoisinakin hetkinä; viesti fasisteille ei ollut vain “tästä ette kulje”, vaan “tästä ette kulje, koska me olemme täällä”.
Jimi Karttunen oli läsnä siellä rautatieaseman vieressä, paikassa jossa myös natsit olivat.
Eilen marssimme yhdessä ja yhteishengessä. Lauloimme, keskusteltelimme ja kuuntelimme erilaisia puheita. Me olimme siellä ja eilinen mielenosituksen osallistujien määrä on mainio esimerkki siitä, että Suomessa läsnäolijoita on paljon.
Eilen tapasin useita kavereita, joiden kanssa olen keskustellut vain internetin kautta. He ovat olleet jo monia vuosia läsnä sanomassa ei rasismille ja syrjinnälle. Meidän läsnäolijoiden ryhmällä oli myös jatkot erässä ravintolassa. Illan päätteeksi kysyin kavereilta, että mitä nyt tämän jälkeen tapahtuu. Vastaus oli se, että olemme läsnä jatkossakin sanomalla ei rasismille, natsismille ja fasismille. Jatkossa vaadimme, että myös poliittiset päättäjät ovat läsnä sanomalla ei natsismille ja rasismille. Kahden vokaalin lausuminen ja ajatteleminen päätöksenteossa ei voi olla vaikea kuin vain natsismin ystäville ja rasismilla ratsastelijoille.
Viime päivien kirjoitukset ja eilinen mielenosoitus antavat toivoa valoisemmasta Suomesta, joka on avoin yhteistyölle eri ihmisten kanssa ja torjuu väkivaltaa, rasismia ja natsismia.
Mikael Brunilan puhe: Puhe Peli poikki -mielenosoituksessa 24.9.2016
Lopuksi kiitos kaikille, joiden kanssa vietin iloisia hetkiä! Yhdessä on voimaa.
Suomi sai tulevaisuudenuskonsa takaisin. Kaikki tulee järjestymään.
Ilmoita asiaton viesti
Aivan juuri. Nyt saatiin ne 70 neonatsia järjestykseen. Suomihan oli lähellä sisällissotaa.
Ilmoita asiaton viesti
Ei saatu edes Sebastian Tynkkystä järjestykseen, rohkenen olla Sini Lappalaisen kanssa hieman eri mieltä. Suomi ei saa tulevaisuudenuskoaan takaisin kommunistien 1960-luvun retoriikalla.
Ilmoita asiaton viesti
Mielelläni suosittelen alustajan esittelemiä tavoitteita. Vertailukohdan hedelmällisyydestä en ole niin varma, koska tosiasiassa Francon fasistit kuitenkin marssivat Madridiin ja jopa Barcelonaan ja hallitsivat maata 40 vuotta.
Ilmoita asiaton viesti
Sekin vielä. xD
Ilmoita asiaton viesti
On siinä Leppäjärvellä ilakoinnin aihe!
Ilmoita asiaton viesti
En viittaa retoriikkaan vaan tunnelmaan. Edes ps- huijaus ei tuntunut missään. Meitä vaan oli valtavasti. Rasistit saavat käyttäen nimimerkkejä ja muilla tavoin niin paljon tilaa somessa. Ja sitten astut ulos somesta ja siellä on tuhansia antirasisteja, se vaan täyttää mielen optimismilla. Eivät ihmiset halua vängätä ja kääntää asioita päälaelleen kuten rasistit koko ajan tekee. Viesti oli vesiselvä mielenosoituksessa, peli poikki kaikelta flirtiltä natsien kanssa.
Ilmoita asiaton viesti
Viesti on pikemmin se, että teidän käsitys todellisuudesta on harhainen.
Ilmoita asiaton viesti
Kaksi ammatti- ja taparikollista aiheuttaa tilanteen, josta seuraa mitä ? Flirttiä natsien kanssa ja natsit flirttailee toisten natsien kanssa, sekä antifasistit fasistien kanssa ? Jos kysytään, minulla on todistusaineistoa, mutta pouliisin mukaan sitä EI VOI julkistaa. Taidan siirtää verotuksen pois Suomesta, minulla on se mahdollisuus, varsinkin, jos poliisi, SIIS SE toinen poliisin tutkintalinja, EI tutki Tölikan sairaalan töpeksintää, siis mahdollista kuolemantuottamus syytettä hoitohenkilökunnalle, toivottavasti nykyinen kansliapäällikkö on aktiivisempi, kuin Viljanen aikoinaan, hän osasi pitää suunsa kiinni, liikaakin… oletan. Eikä paljon muutakakaan tutkita. Suomen Helsingissä voi tappaa/murhata ja Pasilan poliisi ei tutkintaa aloita, mutta eräs Hra Thomas Elfgren sentään henkilökohtaisesti kannusti menemään Pasilan pouliisi asemalle. Vasaroimaan vauras keskiluokkaan kuuluva henkilö henkirikoksesta.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä Sini ja ymmärrän, että natsismin ja totalitarismin ystäville eilinen rauhallinen ja myönteinen kaikenlaisten ihmisten mielenosoitus oli kuin painajainen.
Ilmoita asiaton viesti
Täh ? Lukekaa lisää Suomen IP-lehdistä, niin tiedätte vähemmän ! Sinne Suomeen Suurlähetystössä äänestin minäkin totalitarismia… näemmä, kun Vasurit menivät äärioikeiston ohjattaviksi. Ainoa painajainen, mitä minä olen nähnyt on se, että joku väkivaltainen äärivasemmistolainen antifasisti varastaa mun Amex Platiniumin:(
Ilmoita asiaton viesti
Pekka Olavi, nyt ei aukea mistä puhut eikä se mikä tarkalleen ottaen oli mielenosoituksessa mielestäsi väärin.
Ilmoita asiaton viesti
Viittaan IMAGE-lehden blogistin ST:en lauseeseen: ”Peli poikki -mielenosoitus näyttää onnistuneen odotetusti ja se oikea kansan enemmistö on puhunut”.
– Se ihmetyttää suuresti.
Mitä tulee Kehä III:sen ulkopuolella asuvista ja ajattelevista, on selvää, että he eivät ole ’puhuneet’, paitsi kaupunkeihin menneet ja siellä kokoontuneet. Se ei ole millään mittapuulla ’kansan enemmistö’ Mielenosoittajat, mielenilmaisu tilaisuudessa EIVÄT edusta kansaa, ei missään edustuksellisessa demokratiassa ole näin. Näin tosin kyllä monasti toivoisi.
Ja toivoisin nyt heti ennenaikaisia vaaleja.
Ilmoita asiaton viesti
Sini Lappalainen: En ole vieläkään löytänyt JKn isän FB-päivitystä, siis kyseiseen mielenosoitukseen liittyen. Joten, en voi kommentoida sitä mitenkään. Tutkinta on salainen, joten en voi mitään kommentoida siitäkään, sekä ottaen huomioon, että Suomen valtamediassa on ollut erillaisia tietoja, niihin puuttuminen olisi liian pitkä tähän kommenttiin.
EI mielenosoitus VÄÄRIN voi olla mielestäni, EIKÄ lain mukaan ole. Tämä kuitenkin oli irrallaan kaikista asiayhteyksistä, sekä omiaan aiheuttamaan voimakkaita ylireaktioita, mikä oli ennustettavissa niiden tietojen pohjalta mitä on ehditty uutisissa ilmaisemaan.
Muun muassa poliisi ja kansanedustaja (Kok) Tolvasen lausumissa, jotka ovat hyvin erilaisia, mitä esimerkiksi juristi Sakari Timonen on kirjoittanut rikoslaista IMAGEN blogissaan tähän liittyen. Ei tarvita uutta lakia, sillä nykyinen rikoslaki riittää.
MUTTA POLIISI ?
Tämä selvisi YLEn ohjelmissa, kun autossa Suomessa olen liikkunut kolme päivää Helsingissä asioilla ja siis YLEn kanavia olen ehtinyt kuunnella.
Poliisi kertoi, että poliisilla ei ole oikeutta hajoittaa rauhallista mielenosoitusta. Hän – poliisi – jatkoi ja sanoi kysyttäessä, että voiko poliisiviranmomainen yksilönä mennä mielenosoitukseen.
Hän kertoi, että ainoaan sellaiseen ovat poliisit osoittaneet kiinnostusta mennä, JOSSA VASTUSTETAAN MIELENOSOITUKSIA.
Tämä on poliisin kannalta hankalaa sekä mm on aika hankalaa siksi, että mielenosoittajilla ei tietenkään ole halua maksaa järjestyksenvalvonnan kustannuksia.
Mietityttänee kansalaisia.
Sekä mitä tämä kertoo poliisin asenteessa. No, jokainen jengi haluaa lisää liikevaihtoa sekä valtaa. Myös poliisit.
Supon raportit ovat olleet 2001 lähtien tarkasti lukien ’herrasmies klubeille’ myönteisiä. Ehkä ei enää.
Minun muutamaan emailiin murtauduttiin ja Facebookiin. Kesti aikansa saada asiat kuntoon.
Tuli mieleen vanhat Usarin Nettihenkkariajat. Pekka kuitenkin kirjoitti tämän.
Ilmoita asiaton viesti
Noniin. Mitä te tällä saavutitte? Ette mitään. Turhaa fiilistelyä olemattoman uhan puolesta ja siihen se sitten jääkin. Milloin ”vanhusten huono kohtelu palvelutaloissa poikki” mielenosoitus? Milloin ”terrorismi poikki” mielenosoitus? Milloin ”rahan tuhlaus guggenhaimeihin poikki” mielenosoitus?
Ilmoita asiaton viesti
Järjestä itse, äläkä viisastele kun et osaa.
https://mobile.twitter.com/rickygervais/status/619…
Ilmoita asiaton viesti
Vau, miten nerokas vastaisku, keksitkö ihan itse?
http://naurunappula.com/1350155/poliiseja-turpaan-…
Ilmoita asiaton viesti
Et siis tietenkään älynnyt Ricky Gervaisin pointtia…
Ilmoita asiaton viesti
Ymmärsin mitä hän kirjoitti, mutta guess what, I don’t care.
Ilmoita asiaton viesti
Osoitimme maailmallekin, että Suomessa nurkkakuntaisuus, rasismi ja natsismi ovat vain pienen joukon kannattamia asioita. Suuri joukko suomalaisia on yhteisöllisyyden, myönteisyyden, ihmisoikeuksien ja demokratian puolella. Se on melkoinen saavutus. Kiitos kaikille, jotka tekivät sen mahdolliseksi.
Ilmoita asiaton viesti
Tjaa, olisi mukavaa jos uutissivustoilla olisi kommenttipalstat käytössä, sillä olisi kiva tietää mitä ulkomaalaiset ajattelevat tästä.
Ilmoita asiaton viesti
Tässä ote HSn uutisesta:
”Kirjailijaa syytettiin islamin pilkkaamisesta – ammuttiin oikeuden eteen.
ASEMIES ampui jordanialaisen kirjailijan Nahed Hattarin oikeustalon eteen, kun hän oli menossa Ammanissa vastaamaan syytteisiin islamin pilkkaamisesta, kertoivat uutistoimistot”.
Olenko rasisti kun en oikein ymmärrä islamin tätä puolta? Olenko rasisti kun haluaisin rajoittaa maahanmuuttoa enkä haluaisi suostua kaikkiin muslimien vaatimuksiin? Onko suomalaisten maksettava maahantulijille maailman parasta soliaaliturvaa, kun rahaa ei ole edes omien vanhusten hoitoon? – riitäisikö heille sama, jonka tanskalaiset antavat?
Muuten kannatan kaikkia mielenosoituksia, joissa jokainen saa huutaa niin paljon kuin saa keuhkoista irti!!
Ilmoita asiaton viesti
Lukikohan Berliinin muurissa ¡No pasarán! sisäpuolella?
Ilmoita asiaton viesti
Musta tuntuu, että mä olen ainoa kommentoija, joka on oikeasti natseja vastaan. Sekä kaikkea muuta väkivaltaa vastaan, paitsi puolustussodassa. Mutta olkaa hyvä, kirjoittajan sanoin, FBssä, Karnevaalit. Siis karnevaalit ?
Ilmoita asiaton viesti
”oikeasti natseja vastaan”? Miten voit olla ”oikeasti” natseja vastaan?
Ilmoita asiaton viesti
Koska erittäin hyvät ja luotettavat juutalaiset ystäväni kertoivat totuuden. En vaivaudu kertomaan enempää… En enempää, en enenpää, en enempää. En…
Ilmoita asiaton viesti
Kaikesta mitä mielenosoituksesta olen sanonut tärkeintä oli tuo sana. Karnevaali merkitsee minulle ilo, ystävällisyys, myönteisyys. Käsityksemme karnevaalista on eri.
Ilmoita asiaton viesti
5,4 miljoonaa suomalaista boikotoi fyysisesti eilistä mielenosoitusta.
Ilmoita asiaton viesti
Kaikki halukkaat eivät vain syystä tai toisesta olleet mukana. Toisaalta muissa mielenilmauksissa, kuten Rajat kiinni-mielenosoituksissa on vain muutamia. Samat ihmiset pyörivät niissä Rajat kiinni mielenosoituksissa.
Ilmoita asiaton viesti
Eiköhän rehellisyyden nimissä kyseessä ole aivan joku muu syy kuin boikotointi, mikä kenelläkin.
Ilmoita asiaton viesti
Sinulla on täysi oikeus selitellä 5,4 miljoonan ihmisen puuttumista eilisestä mielenosoituksesta.
Itse koen näiden 5,4 miljoonan ihmisen kotiinjäämisen aktiivisena toimena olla matkustamatta Helsinkiin mielenosoitukseen.
Ilmoita asiaton viesti
Tuohon lukuun mukaan luettuina lapset ja imeväiset. Boikotoin! sanovat Matti ja Maija 6 kk
Ilmoita asiaton viesti
Luuleekohan Toivonen muuten vakavissaan, että mielenosoitus järjestettiin vain Helsingissä?
Ilmoita asiaton viesti
No ei ainakaan täällä hihhuloineet ihmiset kaduilla teeskentelemässä maailmanparantajaa.
Ilmoita asiaton viesti
Kovasti oli vähän väkeä osoittamassa mieltään rasismia vastaan ympäri Suomea, erityisesti maaseudulla tapahtumaa on seurattu korkeintaan sivusilmällä uutisina mediasta.
Ilmoita asiaton viesti
” Illan päätteeksi kysyin kavereilta, että mitä nyt tämän jälkeen tapahtuu. Vastaus oli se, että olemme läsnä jatkossakin sanomalla ei rasismille, natsismille ja fasismille. Jatkossa vaadimme, että myös poliittiset päättäjät ovat läsnä sanomalla ei natsismille ja rasismille. Kahden vokaalin lausuminen ja ajatteleminen päätöksenteossa ei voi olla vaikea kuin vain natsismin ystäville ja rasismilla ratsastelijoille.”
Kyllä.
Ilmoita asiaton viesti
Ihan hyvä aihe mielenosoituksille, mutta ihan aikuisten oikeastiko joku luulee, että tällä mielenosoituksella on jotain muuta merkitystä kuin hetken aikaa kestävä hyvän olon tunne.
Kaikki tavoitteet ovat mainioita, eikä kukaan varmaan halua suomeen lisää väkivaltaa ja ääriliikkeitä.
Mutta edelleen tämä mielenosoitus ei mitään muuta, mulla on sellainen pelko, että entistä räjähdysherkempi on tilanne, eikä yhtään parempi.
Toivon sydämestäni, että lähitulevaisuudessa ei tapahdu mitään turvapaikanhakijoihin liittyvää raiskausta, pahoinpitelyä tai vastaavaa, sillä jos näin käy niin silloin tuo vatipääporukka voi laittaa tosissaan tuulemaan.
Viha ja ennakkoluulot eivät mihinkään ole kadonneet, ja tutkimustenkin mukaan iso osa Suomalaisista ei halua lisää maahanmuutajia, valtaosa näistä on järkeviä, mutta aina, korostan aina on se pieni osa, joka ei hiljaisuuteen tyydy.
Kieltämällä ääriliikkeet saavat poliitikot ehkä pisteet kotiin, mutta miten kieltää ne ihmiset, joiden ajatusmaailma ei muutu.
Nyt asiat eskaloituivat yhdestä vastarintaliikkeen pienestä mielenosoituksesta ja samaa on pelkään tapahtuvan vastedeskin.
Hienoa kuitenkin, että Suomalaiset vastustavat kaikkea väkivaltaa, mutta pitää sitten ymmärtää myös se, että väkivalta ei ole osa Suomalaisia poliitikaa ja Suomalaiset puolueet ovat kaikki aatteesta riippumatta väkivallan ulkopuolella.
Ilmoita asiaton viesti
Eikö jo se, että ihmiset ovat rauhassa yhdessä, juttelevat, ovat hiljaa, hymyilevät muille kannattaa? Toivon mukaan valokuvista tuli esiin miksi niin moni oli mukana. Tärkeintä on se, että osallistuttiin ja sanottiin, että nyt päättäjienkin tulee toimia. Yksi sai väkivaltaisen vastauksen, kun uskalsi sanoa. Pitäisikö odottaa, että muitakin eri mieltä olevia mukiloidaan?
Ilmoita asiaton viesti
Juu ihan hyvä on, en mä sitä vastaan ole, kunhan herättäisin ihmiset tähän realimaailmaan. Se että tämä jotenkin vaikuttaisi vastapuoleen on toiveajattelua.
Ja edelleen päättäjät voivat kieltää yhden ääriliikkee, mutta seuraavana päivänä on jo toinen pystyssä. Kielloilla ja mielenosoituksilla ei ikävä kyllä ole tällaisiin tapahtumiin voimaa.
Ei nämä lopu nämä rajat kiinni ym. millään, ne vastarintaliikkeen porukka vain vaihtaa kotia ja homma jatkuu.
Pitää kuitenkin muistaa, että nyt ollaan kieltämässä alle 100 hengen porukkaa, se ihan sama kuin hyttysen paska itämeressä.
Sitten joku voi kysyä no mitä sitten voi tehdä, siinäpä se on, ei tälle voi yhtään mitään.
Ilmoita asiaton viesti
Kannattaa nyt kuitenkin muistaa, mistä peli poikki -mielenosoituksissa oli kysymys ja mistä ei:
http://anttirautiainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/22…
Ilmoita asiaton viesti
”Ihan hyvä aihe mielenosoituksille, mutta ihan aikuisten oikeastiko joku luulee, että tällä mielenosoituksella on jotain muuta merkitystä kuin hetken aikaa kestävä hyvän olon tunne.”
Joo, kyllä, ehkä. Fasismissa on voimaa ja siksi se on puoleensavetävä aate, mutta tällä mielenosoituksella näytettiin, että joukkovoima on vastakkaisen aatteen takana. Fasismiin taipuvaiset seuraavat voimaa, joten mielenosoitus saattoi vaikuttaa.
Ilmoita asiaton viesti
Siis näytettiin valtiossa joka on koko olemassaolonsa aikana turvautunut demokratiaan, että valtaosa on demokratian puolella? Vau, kukapa olisi arvannut.
Ilmoita asiaton viesti
Muuan nimimerkki Pekka Peitsi kirjoitteli ahkerasti mm. Suomen Kuvalehteen sota-aikana:
Pekka Peitsi Suomen Kuvalehdessä 38/1942 (Hävityksen siunaus): ”Kuta tehokkaampi on ryssää koskeva hävitys ja tuho, sitä turvallisemmin tuntein voimme ottaa tulevaisuutemme vastaan. Jos jatkuva taistelu vielä aiheuttaa sanokaamme kymmenen miljoonan venäläisen liianaikaisen poismenon, saattaa se suorastaan merkitä meille vuosikymmenien rauhaa.”
Kukahan moinen ryssävihaaja oikein lienee ollut?
Ilmoita asiaton viesti
”Suurta” Kekkostahan Juha Kuikka lainailee.
Ilmoita asiaton viesti
Tuon lainauksen luulen olevan Wolf. H. Halstilta, joka myös oli yksi Pekka Peitsi-nimimerkkiläinen.
”Pekka Peitsi” ei ollut pelkästään Urho Kekkonen vastoin sangen yleistä väärää käsitystä.
Ilmoita asiaton viesti
Kommentti on poistettu, koska vaina kuin vaina ansaitsee nyt kunnioitusta. Karttusella on perhe, ystäviä. Voimia ja rauhaa heille!
Ilmoita asiaton viesti
Hyvä niin. Elävän ihmisen kehoa kutsutaan silloin tällöin ruumiiksi. Tässä traagisessa tapauksessa vainaja n muistoa tietysti pitää kunnioittaa, ehkä isä halusi julkaista asioita, myös koska hänen kaipuu ja tuskansa on ääretön. Olen ollut monen monessa siunaustilaisuudessa ja hautajaisissa. Ennenaikaisesta lapsen menetyksestä seuraa suru, joista eräässä äiti (lapseton poika menehtyi onnettomuudessa) sanoi, että tämä oli jumalan lahja hänelle. Suomessa tämän kaltaista surraan lopunikää, mutta se kevenee. Jos sattuu niin, että ihminen kuolee es 80 – 100 vuotiaana ja luonollisista syistä, (olen pakolaisten jälkeläinen) karjalaisiin tapoihin kuuluu kutsua tilaisuutta surun ja ilon juhlaksi, pappi yleensä aloittaa juuri näillä sanoilla. Ensin veisataan sekä surraan ja sitten syödään hyvin ja muistellaan ja ollaan iloisia, muistelot ovat enimmäkseen hyviä asioita. On kyllä sattunut muutakin.
Kekkonen oli diktaattori ja silti hänen muistoa kunnioitettiin, jonkin aikaa. Ryöpytys alkoi sekä kiihtyi vuosien mittaan. Hän oli vanhempana miehenä ääliömäisyyteen asti itsekäs ja ylimielisyydellä ei ollut rajaa silloin ja hän oli myös alkoholin väärinkäyttäjä, mutta osasi hyödyntää sitä neuvotteluissa (ns hyvä viinapää), koska naapurissa oli myös ryyppymiehiä johtajina.
Ilmoita asiaton viesti
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016092522370266_u…
Ilmoita asiaton viesti
Linkkaamasi uutinen ei oikeastaan liity mitenkään tähän blogiin, mutta todettakoon kuitenkin, että ”tapausta tutkitaan törkeänä pahoinpitelynä”. Matti Nykänen sen sijaan joutui vankilaan tapon yrityksestä.
Ilmoita asiaton viesti
Totta- katuväkivalta on menettänyt uskottavuutensa
Ilmoita asiaton viesti
Aika moni näköjään ihannoi äärivassari Brunilaa. Eipä sitä olisi uskonut Soraisesta. No etiikkansa kullakin.
Ilmoita asiaton viesti
Mitä tekee Brunilasta äärivasuri? Sekö, että hän vastustaa äärioikeistoa? Toiseksi olenko Sipilä ihailijaksi hänen tekstinsä lainaamista? Miksi näet kovasti kovasti vaivaa Brunilan ja myös minun lokeroimiseen? Voimme olla eri mieltä, mutta asiallisesti.
Ilmoita asiaton viesti
Mutta kukaan ei vastusta äärivasemmistoa, Kysehän on ääriliikkeistä ja niiden kieltämisestä.
Siksi näen vaivaa, että vastustan äärivassareita ja äärioikeistoa. Sen lokeroinnin kyllä teit itse, kun et vastusta äärivassareita.
Ilmoita asiaton viesti
Puhutaan omenoista, mutta keskityt päärynöihin. Vastauksia ei tullut. Näkemiin siis.
Ilmoita asiaton viesti
Mitenkäs Sorainen, kieltäisitkö äärivasurit vai et?
Ilmoita asiaton viesti
Vastaisitko ensin sinulle esitettyihin kysymyksiin?
Ilmoita asiaton viesti
Niinku mä sanoin helvetillisiä ongelmia ja lisää vastakkainasettelua seuraa tästä kieltoprosessista.
On se perkele kun poliitikot söhrivät kaiken ottamatta asioista mitään selvää ensin, ei ku pää edellä puskaan niin hyvä tulee.
http://yle.fi/uutiset/3-9190696
Ilmoita asiaton viesti
Mielestäni nyt ei ollut kysymys tästä yhdestä kuolemaan johtaneesta surullisesta tapauksesta, vaan koko 2010-luvulla jatkuvasti kasvaneesta ja yhä räikeämmäksi muuttuneesta vihapuheesta. Poliisi on myös vihdoinkin heräänyt tähän Suomessa ennen niin vieraaseen ilmiöön.
Ilmoita asiaton viesti
Nyt vaan taidettiin mennä astetta syvempiin ongelmiin, eli poliittisiin aatteisiin ja mitkä sallitaan että kielletään.
Ilmoita asiaton viesti
”Ryssä-vihaa” en vertaisi nyt käytävään vihapuhe keskusteluun ”ryssä-vihalla” on historialliset syynsä. Tosin esim. sotaveteraani isäni ei koskaan käyttänyt venäläisistä ”ryssä” nimitystä vaikka demari olikin.
Ilmoita asiaton viesti
Voi olla, että asennemuutos Rasismia ja Fasismia vastaan saa heidät vähentämään näkyvää toimintaansa, mutta eivät he mihinkään katoa samoin kuin eivät katoa Suomen ja suomalaisten koventuneet asenteet turvapaikanhakijoita kohtaan.
Tämä nykyinen kehitys kiihtyi viime vuonna, kun pakolaisia tuli Suomeen pitkän ajan ennätysmäärä. Itsenäistymisen jälkeen tänne pakeni venäläisiä vallankumouksen tieltä suhteellisesti enemmäm kuin näitä tämän päivän tulijoita.
Rasismiin ja syrjintään se silloinkin johti ja vielä lisäksi terroritekoihin Venäjällä, joka eli muutosvaihetta Neuvostoliitoksi. Normaalia valtiosuhdetta ei Suomella suhteessa Neovostoliittoon ja sen jälkeen Venäjään ei ole koskaan ollutkaan. On ollut vain ryssävihaa, sotimista ja eri asteisia teeskennellyn ystävyyden kausia.
Parempi sekin kuin suora viha. Vähintään samaan Suomen ja suomalaisten on yllettävä myös suhteessa maahanmuuttajiin. Painoa pitää siirtää palautusinnosta kotoutukseen ja työhönohjaukseen. Kyllä ne, jotka eivät täällä viihdy, lähtevät vähitellen omia aikojaan. Tuhansia on jo palannut lähtömaihinsa tai jonnekin muualle, jossa olettavat elämisen olevan helpompaa kuin Suomessa.
Ilmoita asiaton viesti
Joidenkin kansanedustajien kommentit, puolueiden ja erityisesti yhden puolueen ”ei kiinnosta” -asenne, hallituksen ja maahanmuuttoviraston tiukka maahanmuuttopolitiikka, jatkuva uutisointi maahanmuuttovastaisten ryhmistä, jatkuva uutisointi turvapaikanhakijoiden edesottamuksista ovat luoneet kielteisen ilmapiirin. Nyt jopa kasvotusten sanotaan sellaista mitä ennen hyvien tapojen vuoksi ei sanottu. Timo Soini voi yrittää pestä käteensä, mutta ilman Tony Halmen, Hirvisaaren ja Halla-ahon kommentit maahanmuuttajista, hän ei olisi nyt ulkoministeri. Hän hyväksyi rasismin ja antoi Immoselle lupaa jatkaa Immosen mielipiteistä ja natsiyhteyksistä ja natsitapahtumaan osallistumisesta huolimatta. Terhi Kiemunki on yhä puolueen jäsen, jne.
Se, että muut puolueet tekevät yhteistyötä perussuomalaisten kanssa on perussuomalaisten asenteiden ja ideologian hyväksymistä. Moni kauhisteli kuinka Halla-ahosta oli tulossa hallintovaliokunnan puheenjohtaja, mutta nyt kukaan ei sano mitään kun yhtä maahanmuuttovastainen Eerola johtaa samaa valiokuntaa!
Koko eduskunta ja äänestäjät voivat nyt katsoa peiliin.
Ilmoita asiaton viesti
Ton perusteella siis valtaosa Suomalaisista on äänestänyt rasistisia puolueita?
Elikkä Suomen hallitus toimii rasistisesti, miksei sitten EU:n piireissä tai muuaalla maailmalla olla lainkaan huolissaan?
Demaritkin ovat olleet tyytyväisiä Suomen linjaan maahanmuuttokysymyksissä.
Tämä tarkoittaa siis, että Suomen voi pelastaa enää Vihreät, Vasemmistoliitto ja RKP.
Voi muuten tulla melko pitkä odotus, ennenkuin nämä puolueet ovat vallassa.
Ilmoita asiaton viesti
Minusta Viljo Heinonen ja Granlund toivat hyvin esiin mistä nyt puhutaan. Äänestyskopissa ei rasismi tai köyhyys,uskonto painaa kuin vain muutamissa äänestäjissä. Kansanedustajien ja hallituksen asenne kysymyksiin on jo eri juttu. Valtaan eteen tehdään arveluttaviakin ratkaisuja. Ei se minua nyt ihmetyttää, että oikeusministeri ei näe mitään tarvetta tiukentaa lakia natsitoimintaa vastaan. Nyt hyvä kysymys on se, antavatko Sipilä, Orpo ja Risikko periksi.
Ilmoita asiaton viesti
Eli tikkuna sinun jalassasi on juurikin se maahanmuuttovastaisuus, yllätys yllätys. Mitenkäs, koetko koska itse muutit Suomeen nauttimaan sen yhä pienemmistä hedelmistä, että täytyy raahata koko muu maailma tänne syömään koko omenapuu tyhjäksi, kaataa puu maahan ja pilkkoa polttopuiksi?
Koska newsflash, maailma ei ole kaunis tai kiva paikka ja ihmiset eivät ole järkeviä olentoja. Suomen täytyy hoitaa omat asiansa kuntoon ennenkuin tuhlaamme yhteiskunnan vähäisiä varoja muun maailman elättämiseen.
Ilmoita asiaton viesti
”itse muutit Suomeen nauttimaan sen yhä pienemmistä hedelmistä”
Työssä käyvät akateemiset henkilöt luovat lisää niitä hedelmiä.
Ja muutenkin on osoitettavissa, että muuttovoittoiset valtiot ja alueet pärjäävät taloudellisesti parhaiten. Työttömyys kasvaa pahiten aina muuttotappioalueilla.
Ilmoita asiaton viesti
Juha, uutisista nyt sanottiin, kuinka yliopistojen lukukausimaksu vaikuttaa (kielteisesti) Suomen kilpailukykyyn korkeakouluihin pyrkivien opiskelijoiden kesken. Televisiossa haastateltiin venäläisiä nuoria.
Mielenosoituksessa keskustelin toisen naisen kanssa ja tietenkin kysyin miksi hän oli siellä mieltä osoittamassa. Tämä nainen kertoi kuinka vävynsä on joutunut kohtamaan arkirasismia. Vävy on akateeminen ihminen, mutta kadulla suoritetut opinnot tai/ja työura eivät näy otsassa.
Ilmoita asiaton viesti
Höpö höpö. Myytävät ideat tuottavat isoja hedelmiä siihen puuhun mikä kuvaa Suomea. Kuinka kauan joudumme odottamaan että meidän paikalliset professorit luovat Suomen Applen, Microsoftin, Toyotan tai jotain?
Suomi tarvitsee RAHAA. Sitä rahaa ei tule, jos kukaan ei halua ostaa mitään Suomelta. Ja niin kauan kun rahantulo on epävarmaa (kuten nyt), meidän pitää käyttää yhteisiä varojamme erittäin viisaasti.
Ilmoita asiaton viesti
Kansantalous on kompleksisempi asia kuin vain täällä kehitetyistä innovaatioista saadut vientitulot. Ja niiden merkittävien innovaatioiden kehittäminenkin edellyttää laajaa akateemista maailmaa, joka ei välttämättä itse ole ollut sorvin ääressä siinä kehitystyössä, mutta on mahdollistanut tietynlaiset yhteiskunnalliset puitteet.
Tuo sanomasi, että ”Suomi tarvitsee rahaa” kielii siitä, että ajattelet ainoastaan rahaa, jonka ulkomaailma Suomeen on valmis syytämään. Parempi olisi sanoa, että ”Suomi tarvitsee taloudellista toimeliaisuutta”. Raha voi nimittäin kiertää kansantaloudessa ja lisääntyä pelkästään kotimarkkinoidenkin kautta. Ja viennin kohdalla sitä voi aika ajoin tulla roppakaupalla ilman innovaatioitakin, esimerkiksi sellun hinnan ja kysynnän ollessa korkealla.
On syytä välttää liian yksinkertaistettua ajatusta kansantalouden kohdalla. Siihen liittyy myös erilaisia paradokseja, mm. se, että työttömyys on taipuvainen vähenemään väkiluvun kasvaessa.
Ilmoita asiaton viesti
”Raha voi nimittäin kiertää kansantaloudessa ja lisääntyä pelkästään kotimarkkinoidenkin kautta.”
Vautsi! Kerro, oi talous-taikuri, miten tämä toimii käytännössä? Siis, luulisi Suomen tarvitsevan rahaa kun velkaakin on jo aika paljon? Miksi tämä raha ei ole kiertänyt ja tehnyt meille muhkeita voittoja tilanteemme korjaamiseksi?
Ilmoita asiaton viesti
Valtio on ottanut velkaa ja valtion pitää pystyä niistä suoriutumaan omilla tuloillaan. On tiliteknisesti sama saako valtio nuo tulot yrityksien kotimarkkinoille myytyjen tuotteiden voiton verotuksesta vai vientiin suuntautuneiden yritysten voiton verotuksesta. Tai sitten kulutuksen mukanaan tuomasta ALV:sta. tuloveroista y.m.
Vientiä tietysti tarvitaan, jotta tuontia voisi olla. Suomi kun ei itse kykene tuottamaan kaikkea sitä mitä niin ihmiset kuin teollisuuskin täällä tarvitsee. Viennin ja tuonnin epätasapaino liittyy kuitenkin niin sanottuun kansantalouden velkaantumisasteeseen, mikä ei ole sama kuin valtion velkaantumistaso budjettikirjassa.
Vielä 60-luvulla oli esimerkiksi USA:n ulkomaankaupan osuus kansantaloudesta niin vähäinen, että maata luonnehdittiin ”kotimarkkinataloudeksi”. Silti siellä vallitsi silloin maailman korkein BKT asukasta kohden.
Ilmoita asiaton viesti
Tämä varmaan liittyy mielestäsi jotenkin natsien vastustamiseen?
Ilmoita asiaton viesti
Oikeusministeriö on ollut sitä mieltä, mä vähän luulen, että oikeusministeri kyllä nojaa näissä tapauksissa virkamiesten ammattitaitoon.
Sinuun ei siis vaikuta mitään se, että oikeustieteen professorit näkevät tällaisen kieltämisen ongelmalliseksi?
Eli pääasia kunhan tehdään, lopputuloksesta ei niin väliä, ei väliä vaikka mitään tehoa lopettamisella ei olisikaan.
Sulla on selvästi samanlainen toimintatapa kuin hallituksella, tehdään vaan, eikä arvioida yhtään lopputulosta.
Ilmoita asiaton viesti
Onko Uutisissa oikeusministeri perustelut kantansa? Jos näin on ja hän perustelee, kuten Sakari Timonen tuossa niin pyydän häneltä anteeksi. Ymmärrän se kuitenkin niin, että nyt pitää ainakin ohjeistaa poliiseja ja muita yhteiskunnan tahoja tulkitsemaan ja ennen kaikkea toteuttamaan lakia, kuten se vaatii. Jos nyt oikeusministeri lupaa ohjeistaa ja vaatia vaikkapa poliiseilta toisenlaista asennetta ääriryhmiä kohtaan (olisi se ääriryhmä mitä tahansa) niin silloin sanotaan, että hän toimii oikein. Katsotaan nyt mitä tänään saadaan aikaan.
Ilmoita asiaton viesti
Mä kuulin vaan oikeusministeriö sanan, en oikeusministeri, mutta katsotaan.
Se, että hallitus tai oikeusministeriö jonkun tiukan julkilausuman antaa, tai jotkut järjestöt kieltää, ei mitään todellisuudessa muuta.
Omituinen usko ihmisillä on siihen, että jollain viranomaisen sanonnoilla olisi vaikutusta ääriliikkeisiin.
Ihminen on oman ajatustensa orja, eihän saisi ajaa ylinopeutta, ei saa tapella, ei saa kiusata jne. Kaikkeen löytyy laki ja ohjeet, mutta jokainen yksilö kuitenkin päättää miten elämässä toimii.
Se usko ihmisen hyvyyteen on nykyään aivan lapsellista, jos hiukankaan katsoo jokaisen päivän uutisia, niin luulisi uskon hyvyyteen loppuvan.
Pessimisti ei pety 🙂
Ilmoita asiaton viesti
Nyt kannattaa lukea se, mitä guru asiasta sanoo, uuninpankkopoika on meinaan tätä mieltä.
http://blogit.image.fi/uuninpankkopoikasakutimonen…
Ilmoita asiaton viesti
”Katsokaa itse nuo lainkohdat ja kertokaa ne päättäjillemmekin.”
Suositeltava ja johdonmukainen linja niin Sakulla kuin Puheenvuoron Jouni Snellmanillakin.
Ilmoita asiaton viesti
Toivottavasti ministerien suhteen kyse ei ole täydellisestä tietämättömyydestä voimassa olevista lakipykälistä vaan ainoastaan populismista.
Ilmoita asiaton viesti
Eikös nuo kaikki poliitikkojen jeesustelupuheet ynnä muut pidetty sellaisen banderollin edessä, jossa kehotettiin taisteluun ja murskaamaan poliisi ja valtiovalta. Eikö poliitikko, puhumattakaan ex-presidentintistä, tee itsestään täydellisen idiootin, jos tällaiseen sortuu?
Ilmoita asiaton viesti
Täydellisen idiootin itsestään tekee sellainen, joka kuvittelee, ettei 15 000 hengen porukkaan yritä sulautua joku asiaankuulumaton provokaattori.
Ilmoita asiaton viesti
Ja yksikään niistä 15 000 henkilöstä ei päättänyt puuttua banderolliin? Aika lampaita koko porukka siis.
Ilmoita asiaton viesti
Ilmeisesti banderollin viesti sulautui erinomaisesti mielenosoituksen henkeen ja tunnelmaan.
P.S. Kummallista, ettei edes presidentti Halonen puuttunut arvovallallaan asiaan, jos koki banderollin epäasiallisena.
Ilmoita asiaton viesti
Älkää naurattako, isot ihmiset. Miltä luulette 15 000 osallistujan torin näyttävän puhujalavalta? Ei tuota lakanaa kukaan huomannut ennen kuin jälkeenpäin.
Ilmoita asiaton viesti
No, silloinhan tämän ”asiaankuulumattoman provokaattorin” banderollia ei ikään kuin ollut olemassakaan. Aivan turhaan sitä heilutteli.
Vai onko kyseessä peräti natsien lavastama kuvamanipulaatio ?
Ilmoita asiaton viesti
Anarkistien itseään korostaakseen esiin nostama kuva kyllä, ei manipulaatio.
Ilmoita asiaton viesti
Oliko nuo muutkin tapahtuman banderollit vain provosointia, vai pelkästään ne, jotka eivät palvele agendaasi?
Ilmoita asiaton viesti
Turhia ne ovat kaikki, vievät tilaa ja näkyvyyttä. Banderollit kuuluvat järjestäytyneisiin marssijonoihin.
Ilmoita asiaton viesti
Ja kaiken lisäksi banderollien tekstit ja kuvat mielenosoituksissa on yleensä suunnattu puhujalavalle päin, josta käsin ei mitään muuta voi nähdä kuin esimerkiksi tässä tapauksessa vellovan 15000 ihmisen ihmismassan. Puhujan affektitila vaikuttanee omalta osaltaan tämän havaintokykyyn heikentävästi.
Jokin ohjeistus tässä olisi nyt tarpeen.
Ilmoita asiaton viesti
Tapahtuma Facebookin sivulla oli ohjeistettu ja Karttusen omaisten toivosta mielenosoitukseen ei toivottu poliittisia tunnuksia ja kas yhtäkkiä minulla oli kädessä perussuomalaisten nuorten logolla varustettu pilli. Kiitos Tynkkyselle tuosta, mutta toisaalta silloinkin ei noudatettu järjestäjien ohjeita. Miksi nyt ei sanota, että olen perusnuorten fani kun sanoin natsismille ei heidän välineillä? Nyt sen sijaan olen joku anarkisti koska mahdollisesti takanani oli sellainen kyltti! Pakko nauraa.
Ilmoita asiaton viesti
Otaapa se joillekkin lujile, että suomalaisten suuri hiljainen enemmistö on kyllästynyt julkisuudessa esintyvään vihapuheseen. Helsinkissä oli mielenosoituksessa fyysisesti 15000 suomalaista, mutta uskoisin hengessä mukana olleiden, kuten itsekin olin, määrän olevan miljoonissa.
Ilmoita asiaton viesti
Onhan se kova isku, kun samalla Rajat kiinni -tapahtumassa oli 15 henkilöä ja yksi niiden pomoista päättyi putkaan, koska ei noudattanut poliisien määräyksiä!
Ilmoita asiaton viesti
Eduskuntavaaleissa 2015 äänestysprosentti oli 70,1 %.
Vajaa kolmannes suomalaisista äänioikeutetuista kansalaisista ei luota suomalaiseen demokratiaan niin paljon, että vaivautuisi vaaliuurnille.
Olivatko nämä mielenosoittajat juuri tuohon kolmannekseen kuuluvia kansalaisia, jotka eivät luota demokraattisesti valittujen kansanedustajien kykenevän hoitamaan Suomen asioita ?
Ilmoita asiaton viesti
Ylivoimaisesti suurin osa heistä on sellaisia, joita ei politiikka eivätkä yhteiskunnalliset asiat lainkaan kiinnosta ja jotka mieltävät ne sellaisiksi asioiksi, jotka eivät heitä koske. Joukossa on myös erilaisia laitapuolen kulkijoita, jotka hädin tuskin tietävät, että vaalit ylipäätään on menossa. Sitten on sairaalapotilaita, alzheimerilaisia y.m. y.m.
Veikkaan, että protestiksi äänestämättä jättäjiä on häviävän vähän nukkuvista.
Ilmoita asiaton viesti
Mielenosoitukset erityisesti suurimmissa kaupungeissa ovat karnevalistisia tilaisuuksia, jotka keräävät paikalle myös ihmisiä, joita politiikka tai yhteiskunnalliset asiat eivät lainkaan kiinnosta, erilaisia laitapuolen kulkijoita, avohoitopotilaita, alzheimerilaisia saattajiensa kera ym.ym.
Väitän, että tätä mielenosoitusta seuraamaan menneistä ihmisistä suuri osa ei suinkaan laske itseään mielenosoittajaksi.
Ilmoita asiaton viesti
Juu, meitä kansalaisia on joka lähtöön. Kas joku saattaa istua pyörätuolissa. Pekalla tais olla yksinäistä lauantaina kun seurasi rupusakkia videolta.
Ilmoita asiaton viesti
Meitä mielenosoitukseen lähtemättä jääneitä oli yli 5,4 miljoonaa.
Ilmoita asiaton viesti
Väkiluvun pienuuden asettamat rajoitukset huomioon ottaen, vaikkaisin kuitenkin, että kovinkaan paljon yli viiden miljoonan ei päästä. Tokihan on luonnollista olettaa, että miljoonat suomalaiset olivat hengessä mukana, vaikka tapahtuma ei kerännyt paikalle, kuin murto-osan n. 2% Helsinkiläisistäkään. Vaikea uskoa, että tuo kinnostuneiden joukko tuota suurempi olisi muuallakaan päin Suomea.
Ilmoita asiaton viesti