Maalla ja mailla Maissa maiden tavoilla

Kysymys ryhmäkanteesta Carunan sopimusehtojen kohtuuttomuudesta

Miksi kuluttaja-asiamies ei lähtisi ajamaan ryhmäkannetta Carunan sopimusehtojen kohtuuttomuudesta?

Tässä linkki kilpailu- ja kuluttajaviraston nettisivulle, jossa on tietoa kuluttaja-asiamiehen toiminnasta:

http://www.kkv.fi/Tietoa-KKVsta/kuluttaja-asiamies/avustustoiminta/

 

 

 

 

 

 

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

1Suosittele

Yksi käyttäjä suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelija

NäytäPiilota kommentit (1 kommentti)

Käyttäjän amgs kuva

Muualla kommentoitiin, että ryhmäkanne on ollut Suomessa mahdollista vuodesta 2007 ja nimenomaan kuluttaja-asiamiehen tekemänä. Yhtään ainoaa kannetta ei ole tehty. Tuo onkin hyvä kysymys, että miksi ei? Kuluttaja-asiamiehellä on bloginsa, josta luin, että ilmeisesti tästäkään tapauksesta ei tehdä ryhmäkannetta. Tyntuu toivottomalta Carunan asiakkaiden kannalta!

Kuluttaja-asiamies: ""Ryhmäkanteen käyttöä rajaavat ryhmäkannelaissa olevat kriteerit, joiden perusteella arvioidaan, onko jotain asiaa tarkoituksenmukaista käsitellä ryhmäkanteena. Kuluttaja-asiamiehen harkintaan ryhmäkanneasioissakin vaikuttaa lisäksi joukko priorisointiperusteita, jotka nousevat muun muassa Kilpailu- ja kuluttajavirastoa koskevasta laista sekä kuluttajapoliittisesta ohjelmasta ja viraston tulossopimuksesta. Kuluttaja-asiamiehen keinona ryhmäkanteen nostaminen on myös tarkoitettu viimesijaiseksi vaihtoehdoksi eli käytettäväksi silloin, kun asiaa ei ole onnistuttu ratkaisemaan kevyemmin menettelyin eli neuvottelemalla."

https://kuluttajaasiamies.wordpress.com/2015/09/04...

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset