Paavin metsä
Maanantaina Helsingin piispa, Irja Askola, antoi paavi Franciscukselle palan porvoolaista aarnimetsää. Lahja oli Suomen kristillisten kirkkokuntien yhteinen.
Tänään luin Maaseudun tulevaisuudesta, että MTK:n metsävaltuuskunnan puheenjohtaja Mikko Tiirola on sitä mieltä, että piispan olisi pitänyt antaa paaville lahjaksi aarnimetsän sijaan pala suomalaista talousmetsää, yhteismetsäosuus tai suomalaisia puusepän tuotteita.
Lahja oli sinänsä symbolinen, koska Paavin metsä pysyy luonnonperintösäätiön omistuksessa. Seurakunta on maksanut metsäpalstan suojelusta ja lahjoitus on tehty paavin nimissä.
Mitä pahaa on aarnimetsän suojelemisessa? Vähän nauratta, että aina on joku, joka vastustaa.
Muuten, nyt Vatikaanissa tiedetään Suomesta vähäsen enemmän. Toivoa sopii, että paavi tulisi jonakin päivänä metsäänsä katsomaan.
Ylen uutinen: http://yle.fi/uutiset/paavi_franciscus_ilahtui_lahjasta__sai_10_aaria_su…
Kiinnostuneille, tässä espanjaksi.
Oikealla Tomteskog, jossa se paavin symbolinen pala on. Vasemmalla MTKlainen talous”metsä” samassa kuvassa:
http://tinyurl.com/gttgqbm
Ilmoita asiaton viesti
Tuli mielen Pentti Linkolan käsitykset suomalaisista metsistä. 🙂
Ilmoita asiaton viesti
Esa; luonto ei ole still-kuva. Kuvan vasemmanpuoleinen metsä on kymmenen vuoden kuluttua upea nuori männikkö ja sitä ennen se on antanut monena vuotena thaimaalaisille marjanpoimijoille sievoiset tulot vietäväksi lastensa koulunkäynnin rahoittamiseen. Myöhempinä vuosina metsä tuottaa Suomen vientiteollisuudelle hyvälaatuista raaka-ainetta, jolla vientituloilla me voimme osaltaan työllistää ja rahoittaa hyvinvointiyhteiskuntaa. Oikeanpuoleinen metsä sensijaan on toivoton ryteikkö, jonne nykykaupunkilainen ei uskalla astua viittä metriä kauemmaksi.
Tuo Askolan ”maan lahjoitus” lie enemmänkin yksi rituaali monien joukossa.
Ilmoita asiaton viesti
Tomteskog on siis kaiketi nykyään luonnonsuojelualue josta on tarkoitus kasvattaa luonnollinen ikimetsä eli jättää hoitamatta niille sijoilleen, joten on toivottavaa ettei se tai muukaan luonnonsuojelualue tahi kansallispuisto häviä rankoina metsäteollisuuden voitoiksi. Ja paavillekkin tulisi mitä luultavammin harmaita hiuksiaan jos huomaisi ikimesästään olevan jäljellä pelkät kannot.
Ilmoita asiaton viesti
Liekö mketsässä vanha lehto, lähde, tapionalttari, kallohonka tai muu esikristillinen pyhä kulttipaikka.
Ilmoita asiaton viesti
Tomteskogissa? Eipä ole näkynyt. Sen sijaintikaan ei ole mitenkään ”muinaiserityinen”- yleensähän nämä palvontapikat ovat jotenkin erityislaatuisessa maisemakohdassa.
Ilmoita asiaton viesti
Jos paikka ei ole erityinen niin miksi sen nimi on Tomteskogen ”tonttu metsä”?
Ilmoita asiaton viesti
Tiedä niin tuosta Paaaavin saapumisesta metsäänsä katsomaan… Palsta on vain noin tuhannen neliön kokoinen, Paavi ei seurueineen taitaisi mahtua palstalleen 🙂
Ilmoita asiaton viesti
Tomteskog, jossa tuo symbolinen lahja sijaitsee on sekin vain 5ha. Vanha mies tuskin jaksaisi könytäkään sitä viimeistä kilometriä, joka puomilta on käveltävää. Vieressä on kyllä peltoa, johon paavillinen helikopteri voisi laskeutua,mutta silloin visiittihomma menisi jo surkuhupaisaksi.
Ilmoita asiaton viesti
Aika kälyinen lahja luterilaisilta, ottaen huomioon mitä kaikkea katoliselta kirkolta on vuosisatojen kuluessa tullut anastettua. Pitäisiköhän tehdä henkilökohtaisesti peräti hehtaarin lahjoitus, niin alleviivattaisiin otsikkoihin nostetun lahjoittajatahon kitsautta? Pelkästään jollain etelä-savolaisella pikku-srk:lla kun on tuhansia hehtaareja metsämaata…
Ilmoita asiaton viesti
Tuskin Paavilla on aikaa käydä metsäpalstojaan tarkistamassa. Sitäpaitsi kuka hoitaa tätä palstaa? Paaville olisi pitänyt antaa vesisankollinen suomalaista multaa, joka kulkisi mukavasti matkalla Alitalian lentokoneessa ja Popemobiilissa.
Suomen historiassa on ainakin kaksi tapausta, joissa lahjotettiin isänmaan multia ulkomaille:
1) neuvostojohtajille annattin Lepikon torpan (Kekkosen synnyinpaikan) alueelta kaivettua multaa, että maiden välinen ystävyys ja yhteisymmärrys paranisi entisestään.
2) Kirjailija Maila Talvio lähetti 20-luvulla suomalaisille opeskelijoille Saksaan jouluksi pyhää isänmaata kenkälaatikollisen. Käyhät opiskelijat olisivat varmaan halunneet jotain syötävää.
Muuten onko kellään tietoa missä Lepikon torpan mulla on tällä helkellä. Haluaisin ne takasin Suomeen. Neuvostovenäjä sai kyllä tarpeeki maata Karjalasta.
Ilmoita asiaton viesti
Ei sitä tietenkään hoida kukaan. Tomteskogin luonnonsuojelualue on perustettu juuri siksi, että metsä saa kehittyä omien lakiensa mukaan. Tämä on Luonnonperintösäätiön ydinidea. Sinne ei myöskään tule parkkipaikkoja, huuseja, pitkospuita, maastopyöräreittiä, opastauluja jne.
Ilmoita asiaton viesti
”Tuskin Paavilla on aikaa käydä metsäpalstojaan tarkistamassa.”
Ei sitä koskaan tiedä! Tämä paavi on tunnettu siitä, että hän menee tekee toisin kuin on oletettu. Esimerkiksi, toisin kuin muut paavit, yhtenä päivänä hän astui roomalaiseen silmälasikauppaan yksin.
Ilmoita asiaton viesti
Suomalaiset ovat pitkään asuneet metsissä, eläneet paljolti puusta ja muista metsän antimista, piilotelelleet vainolaista metsissä. Verrattuna vilkasverisiin eurooppalaisiin luonteemme ja tapamme elellä ovat metsäläisiä.
Näinollen jos Suomi nyt lahjoittaa jotain Paaville niin mikä olisi sopivampi kuin pala sydämestämme jota metsä hienosti symboloi.
Ilmoita asiaton viesti
Porvoon Tyysteri, Tjusterby, sijaitsee n. 2,5 km Porvoosta Helsinkiin päin vanhaa tietä. Risteys oikealle ”Tyysterin lihasavustamo”. Hienoa aluetta.
Oiva lahja Paaville.
http://www.valomerkki.fi/uutiset/paavi-sai-palan-p…
https://www.google.fi/maps/@60.3795901,25.5275676,12z
Ilmoita asiaton viesti
Matti, kauniisti sanottu!
Heikki, aika hyvä kirjoitus tuossa Valomerkissä. Kiitos linkistä!
Ilmoita asiaton viesti
En oikein ymmärrä lahjan tarkoitusta.
Ilmoita asiaton viesti
Miksi kaikki tuijottavat tuota erikoista lahjaa ja miettivät oliko se hyväksyttävä lahja Suomen EV.Lut.kirkolta.
Paavi kiitti lahjasta kohteliaasti lahjoittajia.Muistaako kukaan mitä muuta Paavi viesti puhuessaan delegaatiolle.
Ilmoita asiaton viesti
”Muistaako kukaan mitä muuta Paavi viesti puhuessaan delegaatiolle.”
Hyvin vähän on lehdissä kerrottu delegaation tekemisistä, mutta eilen kun ajelin töihin kuuntelin Irja Askolan haastattelun radiosta. Hän kertoi, että ennen häntä Vatikaanissa oli ollut vain yksi naispappi keskustelemassa nykyisen paavin kanssa. Tuota pappia paavi kutsui rouvaksi, mutta Askolaa paavi kutsui piispaksi. Paavi rukoili delegaation kanssa. Paavin puhe delegaatiolle ei ole vielä saatavilla tai itse en löytänyt sitä.
Ilmoita asiaton viesti
Iltasanomien toimittaja soitti MTK: n metsävaltuuskunnan puheenjohtajalle. Nautin kovasti varsinkin toimittajan kysymyksistä. Hyvä!
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-145319740863…
Ilmoita asiaton viesti
Paavin puhe.Olisi hyvä asia,jos Paavin vastauspuhe löytyisi suomenkielellä julkaistuna.Ev.lut.kirkon jäsenenä haluaisin tutustua puheen sisältöön.
Ilmoita asiaton viesti
Suomalainen delegaatio käy joka vuosi ja aina tammikuussa paavia tapaamassa ja edellisten vuoden puheet löytyvät netistä. Varmasti jossain vaiheessa puhe tulee julkisuuteen.
Ilmoita asiaton viesti